Teoría: ¿Estaba solo en casa una mente maestra del tío Frank?

La conocida Solo en casa La comedia navideña protagonizada por Macaulay Culkin con un papel clave para Joe Pesci presenta la historia mientras Kevin (Culkin) se queda accidentalmente en casa y el resto de la familia no lo nota desaparecido hasta que llegan a Francia. Sin que nadie lo sepa, la casa ha sido objeto de robo mientras la familia está fuera en Francia. Los ladrones se encuentran con el niño, y comienza la comedia. Leyendas de fantasía flotan todo el tiempo con películas clásicas y una sobre Solo en casa es que el tío Frank, que estaba en Francia con la familia, orquestó el complot para robar la casa antes de irse. La leyenda comenzó cuando se descubrió que se hicieron muchos cambios en el guión original, y la intención original era tener al tío Frank como el villano.

La teoría es estúpida en varios niveles.

Primero, la historia en sí es relativamente simple. La familia olvida al niño. Los ladrones no son terriblemente brillantes, pero son ineptos. El niño supera a los ladrones. Familia reunida ¿Dónde queda espacio para que el tío Frank sea un jugador importante en este razonamiento directo? ¿Quién se supone que es la estrella de la película? ¿Y quién es Gerry Bamman? Algunos sugieren que, después de encontrar algunas escenas eliminadas de la película, el tío Frank era espeluznante es una evidencia de que su participación fue posible. Incluso para una película, el hecho de que alguien sea espeluznante no significa que tenga intención criminal. Misterios y episodio tras episodio de Ley y Orden (especialmente SVU) están llenos de personas espeluznantes que son sospechosos inocentes.

Otra cosa, John Hughes, quien escribió el guión, dice que su inspiración para la película no tiene nada que ver con el tío Frank o con el papel de Gerry Bamman como autor intelectual criminal. Cuestionar esta simple verdad es como crear una leyenda de que Aaron Paul fue elegido para ser el autor intelectual de Hacerse malo a pesar de que Vince Gillian dijo lo contrario. Por supuesto, puedes encontrar cualquier cosa en Internet si buscas lo suficiente o si tienes suficientes amigos que promoverán la idea a través de blogs y publicaciones.

Lo triste de esta supuesta leyenda es que incluso si tuviera una pizca de credibilidad, cambiaría toda la historia de la película y degradaría a Culkin y Pesci a papeles menores. En otras palabras, dada la forma en que resultó la película, ¿por qué nos importaría quién planeó la trama? ¿Cambiaría el tono de la película si después de que la familia llegara a casa el tío Frank fuera llevado esposado? Es probable que ese tidbit haya cambiado el tema de la reunión de Navidad y lo haya convertido de conmovedor en un especial de Navidad SVU.

Hay que pensar que las personas que comienzan estos rumores / leyendas son aspirantes a escritores que son demasiado flojos o que están escribiendo 101 estudiantes (tal vez Screenwriting 101) tratando de hacerse notar. Es una condición que es fácilmente perdonable ya que la cultura actual tiene que ver con el tiempo de cara. ¡Aquí estoy! ¡¿Verme?!

Soy optimista y creo que estas personas pueden hacerlo mejor. Como sugerencia, tal vez puedan tomar su legendaria idea y escribir otra versión de Solo en casa usando una historia y un tono diferentes. El tío Frank puede ser elegido por un actor conocido y tú puedes elegir a alguien como Iain Armitage como Kevin para hacer más espacio para la creatividad. Incluso si es rechazado por Hollywood, al menos no serás acusado de no ser original.