¿Te atreves a que no te guste Blade Runner?

¿Te atreves a que no te guste Blade Runner?

¿La respuesta? Nada. Si bien el Director’s Cut indudablemente mejoró la película, y si bien se ve bastante brillante en una pantalla grande, la película en sí sigue siendo un caos. Una aspiradora. Y, si dejas los problemas técnicos a un lado, una película aburrida y aburrida. El equivalente de ciencia ficción de The Emperor’s New Clothes, por así decirlo.

A lo largo de los años, me han criticado por atreverme a que no me guste Cazarecompensas. Debo tener aversión a la ciencia ficción adecuada (no es cierto). Debo odiar el trabajo de Philip K. Dick (no es cierto). Debo tener algún tipo de problema con Ridley Scott como director (eh, llegaremos a eso en un minuto). Parece que simplemente no es posible que alguien, al final, estuviera desinteresado hasta el punto de no importarle si Deckard era un replicante o no.

No soy ajeno a las cualidades de la película. Dejando a un lado a Harrison Ford, pensé que las actuaciones estaban bien y que había algunas escenas agradables allí. También aprecio que sea una película muy influyente y creo que merece respeto por eso.

Pero, y lo he vuelto a ver desde que, después de cuatro pasadas, siento que no encaja, está atascado por sus ideas y no se presenta como una pieza de entretenimiento filmada. Duro, quizás, sobre todo porque siempre admiro algo ambicioso que no funciona del todo. Sin embargo, no significa que tenga que gustarme.

Incluso aprecio que es un argumento bastante superficial que estoy presentando, que lo aburrido de una persona es la película favorita de otra. Pero pocas películas me han gritado más por no gustarme que Cazarecompensas, y aunque con mucho gusto admiro la fotografía una y otra vez, las posibilidades de que vuelva a intentar buscar la sustancia genuina, completa y fuertemente ejecutada de la película son remotas.