¿Son las cancelaciones de espectáculos el movimiento correcto en medio de las acusaciones de agresión sexual?

Castigar a todos para hacer un punto sobre una persona nunca es una buena idea. La idea de ‘todos somos uno’ es genial si estás hablando de un cambio positivo en la sociedad o te opones a una injusticia y aceptarás plenamente las consecuencias o los triunfos. Pero para un programa de televisión, la cancelación duele más que el individuo. De hecho, es seguro decir que es posible que el individuo ni siquiera sienta el pellizco tanto desde la persona en este caso que es la estrella del programa, Kevin Spacey. A partir de ahora, parece que la temporada 6 de House of Cards y su spin-off Game Change se han suspendido ya que el autor del libro en el que se basó el programa también fue acusado de acoso sexual.

Esta no es una buena noticia para el autor o para Spacey, pero es una noticia mucho peor para el resto del elenco y el equipo que podría depender del trabajo que estos programas puedan traerles. No hay duda de que Spacey y Halperin, el autor del libro, podrían capear esta tormenta en particular con bastante facilidad cuando se trata de sus finanzas, pero el equipo que trabaja en el programa podría recibir un gran golpe y necesitar encontrar trabajo en otro lugar. Cancelar el programa deja sin trabajo a muchas personas a expensas de solo dos hombres esencialmente. Es bastante fácil decir que esto no es en absoluto justo, pero también es un problema serio que debe abordarse y manejarse con cuidado.

Lo más fácil de hacer debería ser eliminar Spacey. Eliminar a Halperin sería un proceso delicado ya que su trabajo es en lo que se basa el programa, pero aún no se debe permitir que permanezca como está. El bienestar de cada elenco y miembro del equipo debe tenerse en cuenta antes de que se tomen decisiones tan generalizadas, aunque solo sea para asegurar que se cuide a un solo empleado. La eliminación de las personas responsables debe tener un precedente sobre el cierre del proyecto. Puede que no sea el mismo programa sin Spacey y es posible que el programa no sobreviva sin el autor, pero existe una buena posibilidad de que aún pueda ser reelaborado en su propia entidad, aparte del libro.

El acto de castigar a todos por las acciones de unos pocos es una reacción instintiva y mezquina que tiene la intención de cerrar cualquier idea de que los responsables podrían estar apoyando los malos comportamientos de aquellos con los que están asociados. Es como negar que tuviste algo que ver con esta persona una vez que se descubrió que había hecho algo que todos los demás consideraban absolutamente atroz. Es extremadamente hipócrita dado que antes de ahora el estudio probablemente se hubiera puesto del lado de Spacey en casi cualquier cosa. Y podrían haber permitido que el autor ofreciera sus ideas tanto como fuera posible sin muchos argumentos. En el mejor de los casos, son conjeturas, pero hasta ahora no hay duda de que la vida era un poco más fácil en el conjunto de House of Cards.