Tono perfecto fue un éxito nocturno de 2012 con un grupo a cappella de todas las chicas compitiendo contra otro grupo a cappella de la misma universidad. Dicha película demostró ser lo suficientemente popular como para inspirar una secuela llamada Pitch Perfect 2 en 2015 y una segunda secuela llamada Pitch Perfect 3 en 2017. La última película se encontró con una respuesta mucho más mixta tanto de los críticos como de los consumidores. Todavía hay quienes les gusta, pero al mismo tiempo, también hay quienes les resulta poco atractivo porque se esfuerza por capturar la magia de la primera película con la fuerte implicación de que no ha podido hacerlo. Sin embargo, es interesante notar que parece haber habido algunas personas que lo criticaron por ser "propaganda del Pentágono".
¿Qué dice Insurge Intelligence sobre Pitch Perfect 3?
Gran parte de las críticas a Pitch Perfect 3 como "propaganda del Pentágono" parece haber sido alimentado por un informe publicado por Insurge Intelligence. En resumen, el informe indicó que el ejército de los EE. UU., Así como las agencias de inteligencia de los EE. UU. Tienen mucha influencia sobre muchas películas y programas de televisión realizados en Hollywood, tanto que el informe lo llamó "control creativo total" en algunos casos . Todo esto no ha sido ayudado por una declaración de un teniente coronel retirado del ejército de los Estados Unidos, quien declaró que la producción para Pitch Perfect 3 recibió asistencia a cambio de revisar el guión para asegurarse de que el ejército de los EE. UU. se presentara de manera positiva.
¿Es esto creíble?
Las personas curiosas deben ser conscientes del hecho de que el informe se presentó en Zero Hedge, que es un blog financiero que tiene una reputación de ser pesimista. De hecho, un buen número de personas lo ven como un vendedor ambulante de teorías de conspiración, y un excelente ejemplo es el economista ganador del Nobel Paul Krugman, quien se burló de él por promover los temores de hiperinflación. Además, es interesante observar que también hay personas que lo ven como un vendedor ambulante de propaganda rusa, que está respaldado por las afirmaciones de un ex escritor que declaró que había presión para mantener posiciones políticas que podrían resumirse como pro -Rusia y el líder pro-ruso Vladimir Putin, así como anti-EE. UU. presidente de la época Barack Obama. En cuanto a Insurge Intelligence, parece estar dirigido por Nafeez Ahmed, un periodista británico que ha sido descrito por Descubrir como un "condenado", que es algo que Ahmed ha disputado, alegando que no cree que la civilización humana esté condenada, sino que el sistema actual es insostenible a largo plazo. En resumen, las personas interesadas deben decidir si creen en el informe o no, aunque deben tener en cuenta la fuente de la información.
Dicho esto, la idea de que el ejército de los EE. UU. Tiene influencia sobre la realización de películas y programas de televisión no es exactamente una revelación inesperada. Por ejemplo, Acorazado En 2012 se realizó con la ayuda del ejército de los EE. UU., que se lo proporcionó a los cineastas con la condición de que la película se presentara de manera positiva. Dado que las empresas ayudan a los cineastas para promocionar sus marcas, la idea de que el ejército de los EE. UU. Hace algo similar no es exactamente sorprendente.
