¿Se están volviendo más intrincadas las parcelas veraniegas?

En pocas palabras, un villano se dejó capturar deliberadamente para infectar al MI6 con un virus informático que infectó todo el edificio y desbloqueó todos los sistemas de seguridad. Para escapar, Silva hizo un uso experto de la red de túneles subterráneos de Londres para darle a Bond el deslizamiento, encontrarse con un grupo de sus secuaces y organizar un intento de asesinato contra Judi Denchs M. Pero, ¿cómo sabía Silva que Q sería lo suficientemente tonto para enchufar la computadora portátil Silvas a la red MI6s con un cable Ethernet, poniendo en marcha su plan? ¿Cuál sería su plan de respaldo si Q no hubiera hecho esto? ¿Cómo sabía Silva que Bond lo perseguiría hasta el subsuelo, y aparecería en una cámara subterránea en el momento justo, para que Silva pudiera derribar un tren sobre él (o casi)?

Cada vez más películas parecen depender de este estilo de trama frenético, donde una avalancha de eventos obliga al espectador a simplemente renunciar a tratar de dar sentido a lo que está sucediendo y tomarlo todo al pie de la letra. Casi me pregunto si, para algunos críticos, es simplemente demasiado vergonzoso admitir que una historia es demasiado difícil de seguir.

Como ya hemos visto, muchas películas se salen con la suya, aunque hasta qué punto depende de qué crítica elijas leer, ya que tales veredictos a menudo dependen de cuán receptivos son los críticos a la lógica de sus tramas. Iron Man 3, Skyfall y Star Trek en la oscuridad recibió críticas en gran medida positivas, aunque algunos han criticado sus historias – de En la oscuridad, la New York Post, por ejemplo, escribió: "La única oscuridad aquí (…) es la trama turbia, que es tan tonta como arbitraria".

Ocasionalmente, sin embargo, sale una película que no se escapa con la lógica de enmascaramiento con emociones, como Prometeo. Aunque de ninguna manera es una película terrible, fue criticada con frecuencia por sus respuestas inconsistentes de los personajes y su enfoque disperso a la narración. El análisis de cuatro minutos de Red Letter Medias de la lógica de las películas fue aún más punzante porque sus preguntas eran muy acertadas. ¿Era la sustancia negra diferente a la sustancia verde brillante? ¿Por qué Weyland quería que David infectara a Holloway con la sustancia negra? Si la sustancia negra altera el ADN de las personas, ¿por qué un pequeño pez salió del ojo de Holloway? Y así.