BLOG CINEFILOSMUNDO SERIES

REVISIÓN: Episode Runaways ’Episodio 2 – Retroceder

Cuando los productores y escritores deFugitivosrevelé que estarían volviendo a contar los eventos del Episodio 1 en el Episodio 2, solo desde la perspectiva de los padres, mi primer pensamiento fue: "Eso es interesante y arriesgado". Ahora que ha salido el episodio, la ejecución demostró que ambas cosas son ciertas. El segundo episodio, de hecho, va a algunos lugares nuevos e inesperados, pero también lo hace en riesgo para el flujo general de la serie.

Comenzando con el riesgo, este episodio interrumpe el flujo de Fugitivos. El primer episodio generó una buena tensión e hizo que los espectadores esperaran a que los personajes finalmente se reunieran en equipo. Luego termina con un gran cliffhanger. En lugar de continuar el impulso, los frenos se aceleran en el episodio dos. Regresamos a esa mañana y pasamos por otra introducción tediosa de otra docena de personajes. En este punto, una pregunta importante es cómo piensan Hulu y los productores de estas series. ¿Planean que sean atracados o piensan en ellos como un programa de televisión semanal? La redundancia de este episodio se ve reforzada por el hecho de que la mayoría de los espectadores lo ven solo siete segundos después del episodio 1, no siete días completos. Al principio del episodio, lamentaba el despilfarro de la tensión acumulada en el episodio anterior.

Con el tiempo, sin embargo, hubo una recompensa. Al igual que sucedió con los niños, el día lentamente le da a los espectadores muchos antecedentes de personajes. Los dosFugitivosLos padres que mencioné que estaban subdesarrollados en el Episodio 1 reciben más atención y completan el elenco. Uno de los grandes desafíos de esta serie será proporcionar suficiente espacio para que los 16 personajes regulares reciban la atención adecuada. Ofrecer las historias en episodios paralelos es un enfoque correcto desde el principio, pero combinarlos será necesario más adelante. Los episodios de 44 minutos simplemente no proporcionan suficiente espacio para tantos personajes.

En particular, se presta mucha atención a los Wilders. Los escritores están configurando el Orgullo como teniendo dos clases de padres malvados, los malvados y los verdaderamente malvados. Los Wilders muestran disgusto por lo que están haciendo, al igual que los Yorkes. Tina Minoru y Victor Stein están obviamente dentro de una vena más súper villana. Frank Dean probablemente se convertirá en un defensor de los niños mientras husmea el Orgullo o será la camiseta roja del espectáculo. Proporcionar esta diferenciación ayuda de muchas maneras. En primer lugar, el público moderno quiere contexto para sus villanos. Si se trata deVincent D’onofrio’sKingpin oMichael Keaton Buitre, Marvel ha desarrollado algunas simpatías incluso para personajes malvados yFugitivosestá trabajando un truco similar con algunos de estos padres. Están claramente atrapados en su situación de sacrificio ritual y quieren deshacerse de él. En segundo lugar, este desarrollo narrativo permite una mejor angustia en los adolescentes. Chase debería odiar a su papá. Es un monstruo abusivo. Pero humanizar a la mayoría de los demás crea una tensión natural en las mentes de los niños. Sus padres pueden ser malvados, pero ellos son sus padres. De la misma manera que Thor, comprensiblemente, tiene afecto por Loki, las decisiones de estos personajes serán más complejas si sus padres no son simplemente villanos cómicos que hacen girar el bigote.

La trama secundaria de Pride Academy y Geoffrey Wilder parece ser una perspectiva 50/50 en este momento. Construir sobre el pasado y las raíces del personaje podría proporcionar una descripción más profunda del personaje. Comprender cómo estos padres llegan a su lugar actual en la vida será una gran ventaja para el espectáculo. Tal argumento también podría convertirse en una gran distracción para el impulso general del espectáculo. Cuando las historias de fondo aparecen en primer plano, pueden sentirse como un desvío. Esta historia caminó por la cuerda floja en este episodio.

Otro pensamiento sobre los pares de padres es la forma en que tienden a estar dominados por uno de los padres u otro. Los Wilders se centran principalmente en Geoffrey (casi todas las líneas de Catherine son sobre él o sobre él), Tina Minoru es obviamente la reina de su familia, Victor Stein literalmente golpea a su familia para que se someta, y el desdén de Leslie Dean por su esposo es su principal argumento. Los Yorkes evitan la dinámica, pero solo colapsando en un solo personaje. (Trate de nombrar una cosa que sea verdadera para uno de ellos que no sea cierto para la otra en función de su caracterización hasta ahora). Esta dinámica de parejas que tienen un individuo que "usa los pantalones" en la relación es un poco agotador. Sería bueno ver que estas otras dos mitades se elevan un poco más. Al final eso es probable. Los cónyuges menores que regalen sus opuestos serán un momento satisfactorio en el futuro.

Se muestran algunas señales de la sensibilidad de la telenovela de los productores y es un poco preocupante. Todo el tema "¿Quién se acuesta con Janet Stein?" Parece que la subtrama se bloquea y se quema. Además, la extensión de los decanos en líderes de culto fue interesante, pero Frank parece terriblemente desagradable. Casi se puede entender por qué es ignorado y patrocinado por Leslie. ¿Esta trama irá a otra parte que no sea el melodrama "Días de nuestras vidas"? Cuando los niños son demasiado dramáticos y angustiados, obtienen un pase porque así es como funciona la adolescencia. Pero cuando los padres muestran el mismo nivel de madurez, todo está demasiado jabonoso para mí.

Al final, el episodio aún continúa construyendo una gran base para el personaje. En dos episodios, el programa logra construir 16 personajes relativamente redondeados. Esa es una hazaña realmente difícil. Los elementos de la trama sobre el extraño hombre blanco en la Iglesia (¿el abuelo de Karolina?) Y la muerte infructuosa de Destiny son grandes comienzos para nuevas historias interesantes. Todo está ahora en su lugar para poner el pie en el acelerador. Con los constantes guiños a nuevos elementos como Old Lace, es de esperar que el espectáculo realmente despegue ahora que la historia central está en su lugar.

Veredicto final:Cuatro de cinco bries caseros

Uno dispara:

  • Al escribir esta reseña me di cuenta de que Frank Dean es interpretado porKip Pardue, quien era Sunshine deRecuerda los titanes!
  • Como alguien con una obsesión poco saludable conDiez cosas que odio de tifue increíble verLarry Miller en el MCU, soloLarry Miller-ing alrededor. Si Wonder Man aparece en el MCU, ¡Miller DEBE ser su agente!
  • Este programa ha trabajado duro para tener muy pocas conexiones MCU. Está funcionando bien hasta ahora, pero en algún momento comenzará a afectar a los fanáticos.
  • El tono del espectáculo es genial. Hay un factor espeluznante general que se ajusta a una historia sobre un grupo de padres que matan adolescentes en el templo pagano del sótano.
  • Brookly Wallace en MCU Exchange me ha mencionado que es extraño para ella que elFugitivosno, bueno, fugitivo. Por ahora, me gusta la tensión de alguien que intenta vivir en una casa con alguien que creen que es un asesinato. Eso puede crear un increíble ambiente de suspenso. Además, supongo que la toma del libro "Viaje al centro de la Tierra" que abre el espectáculo es una pista de que la temporada terminará con ellos descubriendo un escondite en una cueva de alquitrán.
  • Si tuviera que elegir un artista favorito de los padres, tomaríaAnnie Wersching. Ella era el mejor interés amoroso de Jack Bauer en 24 (en mi opinión) y enFugitivosella está enhebrando perfectamente la aguja entre villano total y protagonista comprensivo. Todavía no puedo decidir si se romperá realmente mal o si eventualmente se arrepentirá por lo que ha hecho.

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS