A pesar de algunas estrellas valientes que regresan, una trama desordenada y la continua “Glee”-ificación de la banda sonora de la película animada es simplemente más deprimente que edificante.
Las carreras de algunos directores son más fáciles de entender que otras.
Si bien puede ser refrescante cuando un director se niega a encasillarse en un género y desafía las expectativas al producir algo completamente inesperado, las listas de créditos de algunos cineastas son realmente caóticas.
Tome al director británico Garth Jennings, por ejemplo.
Ha dirigido algunos de los mejores videos musicales de todos los tiempos, incluido “Coffee & TV” de Blur y “Lotus Flower”, nominado al Grammy, para Radiohead.
Hizo una ambiciosa adaptación de la querida “Guía del autoestopista galáctico” y la encantadora comedia independiente ambientada en los años 80 “Son of Rambow”.
Luego, en 2016, inesperadamente hizo la exitosa animación “Sing” para Illumination (el estudio detrás de “Despicable Me” y “The Secret Life of Pets”).
En la inexplicable brecha de cinco años entre “Sing” y su inevitable secuela, Jennings solo dirigió una vez, y fue un cortometraje de terror.
El problema de dejar una brecha tan larga entre las películas para niños es que los fanáticos de la película original (ya saben, niños) han envejecido demasiado cuando llega la secuela.
Entonces, ¿para quién es exactamente el título sin imaginación “Sing 2”? Es una pregunta que probablemente atormentará a las audiencias mientras soportan este seguimiento sobrecargado, demasiado complicado y con una banda sonora extraña.
Relacionado
Relacionado
Primero, algunos recordatorios: el primer “Sing” terminó con Buster Moon el koala (con la voz de Matthew McConaughey) reconstruyendo con éxito su teatro.
Pero, a pesar de ese gran triunfo, las cosas no han sido precisamente soleadas para nuestro equipo original, y el camino hacia el éxito continuo no parece ir muy bien.
“Sing 2” comienza con una actuación de “Alicia en el país de las maravillas” protagonizada por las estrellas que regresan Meena el elefante (con la voz de Tori Kelly) y sus amigos Rosita la cerda (Reese Witherspoon) y Johnny el gorila (Taron Egerton).
Y mientras asiste un buscador de talentos, pronto se va porque el espectáculo, y sus valientes estrellas, simplemente no son lo suficientemente buenos.
Después de una charla de ánimo de Nana (Jennifer Saunders), Buster decide no tomarse a la ligera este rechazo y, de repente, la pandilla se va a Redshore City (una Las Vegas poco disimulada) en busca del productor de megavatios Jimmy Crystal (Bobby Cannavale).
— un cruce entre Simon Cowell y Steve Wynn.
A Gunter el cerdo (Nick Kroll) se le ocurre un lanzamiento para un musical de ciencia ficción del equipo de Moon, uno que podría protagonizar nada menos que Clay Calloway.
Es un gran cambio: Calloway es un legendario león estrella de rock que ha estado recluido desde que su esposa murió hace quince años.
Y es interpretado por Bono.
Crystal da luz verde al musical, pero solo si se puede persuadir a Calloway para que deje su retiro.
¿Pueden Buster y sus amigos entregar?
Si bien algo de música moderna completa la banda sonora apilada de la película, incluidas pistas de Billie Eilish, The Weeknd, Halsey y Shawn Mendes, parece un error girar una película infantil animada en el año 2021 en torno a las obras recopiladas de Bono y U2.
Incluso para los fanáticos de U2, es más probable que la desconcertante presencia de Bono provoque desesperación existencial que sentimientos de calidez o nostalgia.
Si bien el elenco de voces, incluidos Witherspoon, Egerton y Scarlett Johansson, hacen un trabajo sólido con las canciones, las versiones son todos números desechables y sintonizados automáticamente.
La continua “Glee”-ificación de la música es simplemente más deprimente que edificante.
Los personajes que aprenden a lidiar con la ansiedad parecen ser una tendencia reciente y bastante bienvenida en la programación reciente centrada en los niños (ver: Chase en el reciente largometraje “Paw Patrol”) y “Sing” continúa con eso.
Johnny, Rosita y Clay Calloway luchan contra ataques de pánico y, aunque el razonamiento es confuso, ¿quizás más niños están luchando contra la ansiedad debido a la pandemia? – al menos “Sing 2” intenta alguna emoción arraigada en un paquete que de otro modo sería incómodo.
Johnny de Egerton fue el mejor personaje en el primer “Sing” y esa tendencia continúa aquí.
Tan pronto como veas a ese gorila con chaqueta de cuero sentarse al piano, sabrás que estás en buenas manos.
Pero en lugar de centrarse en su habilidad para cantar, su nueva trama lo involucra aprendiendo a bailar, primero bajo la tutela del matón Klaus Kickenklober (Adam Buxton) y luego de la bailarina callejera Nooshy (Letitia Wright).
“Sing 2” rara vez parece interesado en apoyarse en los elementos que hicieron atractiva la primera película, pero al menos Johnny todavía tiene su encanto clásico en la mano (o la pata).
Otros desarrollos de personajes no son tan bienvenidos.
Es desalentador que Rosita, un personaje que podría ser bastante refrescante, debido al hecho de que es una madre que persigue una pasión creativa, sea mal manejada.
Ella se refiere a su esposo “cuidando” a sus hijos durante 24 horas para permitirle ir a Redshore City y la ridiculez de tener veinticinco cerditos (o la cantidad que sean) socava lo que podría haber sido una subtrama inspiradora, en particular.
para chicas.
“Sing 2” adolece de muchos de los mismos problemas que la primera película, incluida su sobrecargada alineación de personajes.
Los nuevos personajes, como la hija de Jimmy Crystal, Porsha (Halsey) y el interés amoroso de Meena, Alfonso (Pharrell Williams), apenas se registrarán.
Crucialmente, las risas son pocas y espaciadas, con Miss Crawley (interpretada por el mismo Jennings) todavía recibiendo la parte del león (o la iguana) de los buenos chistes.
Al menos el estilo de animación de la película es bastante impresionante, con un sentido real de escala y profundidad, particularmente en las escenas del Crystal Theatre.
Sin embargo, el ritmo es tan frenético que es probable que el público nunca tenga más de un milisegundo para apreciar las texturas o el espectáculo visual de una toma antes de que avance rápidamente a la siguiente secuencia, siempre hay otra canción y baile para ver, incluso si es lamentable.
difícil de disfrutar de verdad.
Grado: D
Universal Pictures estrenará “Sing 2” en los cines el miércoles 22 de diciembre.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.
