Revisión de Pain & Gain

La otra mitad de la película pasa de ser una locura, casi una comedia de payasadas a algunas escenas muy brutales de tortura absoluta. Cuando haces una cata a alguien una vez, es divertido. Cuando los taser cuatro o cinco veces, golpearlos para que se sometan y mantenerlos encadenados durante días, ya no es tan divertido, incluso si golpeas a la víctima del secuestro con consoladores gigantes. Los tonos cómicos de la primera y tercera secciones están algo abandonados en las secciones segunda y cuarta de la película. En cierto sentido, son dos películas diferentes unidas. Creo que es solo una víctima del estilo agresivo de Michael Bay; todo está tan directo todo el tiempo que es difícil no sentirse incómodo.

El hecho de que el personaje más agradable también esté bastante molesto no ayuda a crear distancia entre el público. Cualquiera de los éxitos encontrados en la segunda mitad de Dolor y ganancia va a la persona de Dwayne Johnson. El ex Rock convertido en actor presenta una actuación brillante aquí como el centro moral de la película y su alivio cómico. De todos los personajes de la película, Paul Doyle de Johnson es el que parece entender cuán en problemas están realmente, y ver cómo su vida personal se autodestruye a medida que el alcance de lo que hicieron comienza a desgastarlo. realmente interesante de ver No pensarías que el luchador profesional sería el mejor actor de los personajes principales, pero aquí estamos, y Johnson domina cada escena en la que se encuentra, tanto literal como figurativamente. Su actuación facial es impecable aquí, y hay una manía preocupada y encubierta que es capaz de expresar que pone la lucha interna del personaje en el ámbito externo de una manera muy hábil. Ciertamente tiene más éxito que Wahlberg y Mackie, que están un poco más limitados por sus personajes.

El guión, del equipo de escritores de Christopher Markus y Stephen McFeely, en realidad parece un guión bastante bueno. Es curioso, los jugadores de apoyo (Rebel Wilson, Ken Jeong, un Ed Harris brillantemente discreto) obtienen algunas cosas buenas que hacer durante su tiempo de pantalla limitado, y cada personaje principal parece estar bastante bien definido. También tiene el beneficio de estar basado en una historia fascinante de la vida real (que sigue bastante de cerca, y recomiendo revisar los artículos de Miami New Times sobre el caso de Pete Collins).

El problema, creo, está en la ejecución y no en la fuente. Estos son muy buenos escritores, y aunque la película definitivamente podría usar un poco de poda a los 130 minutos, no está tan hinchada como todos Transformadores La película ha sido. En última instancia, creo que cae en el regazo del director, quien finalmente toma todas las decisiones en tono.

Aunque no es del todo exitoso, hay mucho que me gusta de la "pequeña" comedia criminal de Michael Bay de $ 20 millones de dólares, comenzando con algunas muy buenas actuaciones. Si hubiera alguna forma de unificar la apertura de la bufonada y el medio de pez fuera del agua con los matices viciosos, creo que tendrías una película más atractiva. Tal como están las cosas, tienes una comedia negra interesantemente llamativa.