free estadisticas Saltar al contenido

Revisión de fiebre de cabina

Revisión de fiebre de cabina

Las cosas han cambiado desde 2002. En los 14 años transcurridos entre el lanzamiento de Eli Roths original Fiebre de cabina y el remake de Travis Zariwnys, hemos visto un par de cambios en el gobierno, ha habido una crisis financiera mundial y se han inventado iPhones. Pero mientras los universitarios de hoy están creciendo en un mundo donde Facebook es nuestro principal método de comunicación y el sueño de un trabajo decente después de la graduación parece significativamente menos probable de lo que solía ser, aparentemente hay una cosa que nunca cambiará: cuando lleguen las vacaciones de primavera alrededor, es hora de dirigirse a una cabaña en el bosque.

Y cuando lleguen allí, por supuesto, el desastre les espera, porque no importa cuánto cambie el mundo, algunos tropos de películas de terror siempre permanecerán igual. En Fiebre de cabinaSin embargo, la amenaza que acecha en el bosque no es un loco con una motosierra sino un virus carnívoro, que los turistas desprevenidos contraen después de entrar en contacto con un desafortunado ermitaño (bueno, bueno, también hay otras amenazas, pero esa es la principal atracción).

Si has visto el original, sabrás qué esperar de esta película. No es una nueva versión de tiro por tiro, pero es una nueva versión de latido por latido, por lo que a pesar de las actualizaciones superficiales, un personaje es un adicto a las selfies, otro un jugador obsesivo angustiado por tener que dejar su clan para una semana sin internet en en el bosque, aproximadamente, las mismas cosas le pasan a las mismas personas en el mismo orden. El remake de Zariwnys tiene una idea, y solo una: sacar los chistes.

Mira, el original Fiebre de cabina Caminó una línea delicada entre el humor y el horror. Los personajes se burlaron el uno del otro, hubo varios trucos visuales sangrientos y, probablemente en el mejor momento de la película, el dueño aparentemente racista de la tienda local resultó haber significado algo completamente diferente por sus comentarios de mal gusto. También había una vena de tontería profundamente surrealista en la película ¿recuerdas al chico de karate obsesionado con los panqueques? ¿O el propio cameo de Eli Roth como un campista drogado ansioso por compartir su alijo? Todas esas cosas podrían haber parecido bromas descartables que podrían eliminarse fácilmente para crear una película de terror más magra, más mala y más aterradora, pero esta nueva versión demuestra lo contrario. Resulta que esos chistes fueron parte integral de la estructura de la película. Sin ellos, se derrumba en un lodoso lúgubre de personajes comunes y efectos sangrientos sombríos.