Qué significa la pérdida de suscriptores de Disney+ para

Qué significa la pérdida de suscriptores de Disney+ para

Al diagnosticar sus ganancias recientes del primer trimestre, Disney divulgó que, por segundo trimestre consecutivo, Disney+ perdió suscriptores a nivel mundial. El transmisor perdió 4 millones de suscriptores, incluidos 300,000 en los territorios de América del Norte, EE. UU. Y Canadá. Por supuesto, el hogar de espectáculos como el mandaloriano y Sra. maravilla todavía tiene 157,8 millones de suscriptores, un número que seguramente es la envidia de los streamers rivales como Apple TV+ y Peacock. Sin embargo, después de perder 2,4 millones de suscriptores en el trimestre anterior, está claro que Disney+ está un poco en declive. El streamer no va a ser bendecido con un crecimiento permanente ilimitado.

VIDEO DEL DÍA DEL COLLIDERDESPLAZAR PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO

Esta pérdida más reciente de suscriptores de Disney+ sugiere mucho tanto para Disney+ como plataforma como para el panorama de la transmisión en general. Los tiempos están cambiando para estos streamers y realmente no hay mejor indicación de eso que Disney+, la entidad que inspiró a las empresas a imaginar que ellos también podrían invocar a un rival de Netflix de la nada, de repente se ve más vulnerable que nunca.

RELACIONADO: Disney eliminará el contenido de las plataformas de transmisión a medida que Disney+ y Hulu se fusionen

¿Qué significa esta pérdida de suscriptores para Disney+?

Imagen vía Disney+

Los números de suscriptores de Disney+ son una bestia extraña. Desde el primer momento, el servicio demostró ser popular, con Disney+ enganchando a más de 10 millones de suscriptores después de estar disponible solo por un día. Gracias tanto a programas de televisión ampliamente discutidos como el mandaloriano y todos atrapados en el interior gracias a COVID-19, 2020 vio cómo el servicio explotaba en popularidad, con Disney+ asegurando 86.8 millones de suscriptores para diciembre de 2020. Al final de este año crucial, Disney decía abiertamente que esperaba asegurar 260 millones de suscriptores para 2024 , un proceso de pensamiento que reflejó cómo Wall Street pensó que cada servicio de transmisión subiría y subiría para siempre. Tanto las empresas como los accionistas pensaron extrañamente que había un número ilimitado de personas en el mundo y que todas ellas solo querrían consumir programación de transmisión.

Sin embargo, a pesar de toda la charla desenfrenada sobre el trabajo “milagroso” de Disney para atraer suscriptores a Disney +, un detalle importante sobre esos números de suscriptores se perdía en la confusión. Una gran parte de la base de suscriptores de Disney+ estaba compuesta por suscriptores de Hotstar, un servicio de transmisión con sede en India que Disney adquirió durante su compra en 2019 de las propiedades de medios de 21st Century Fox. Los suscriptores de Hotstar se combinaron en Disney+ en 2020, lo que ciertamente le dio al transmisor un gran impulso en su número de suscriptores. Al igual que los números de suscriptores de Paramount+ aumentaron gracias a que se basaron en años de programación de CBS All-Access, los suscriptores de Disney+ también dependían en gran medida de la base de suscriptores preexistente de Hotstar y del reconocimiento de la gente por esa marca familiar.

Con esto en mente, queda más claro que los números de suscriptores de Disney+ siguen siendo notables, pero también un poco menos impresionantes. La importancia de los suscriptores de Hotstar para este transmisor también explica la caída repentina en los suscriptores generales de Disney+. La incapacidad de Disney para mantener los partidos clave de cricket y la programación de HBO en la plataforma Hotstar ha hecho que el transmisor sea menos atractivo para los consumidores en países como India. Si bien Hotstar ayudó a Disney+ a superar a la competencia en 2020, ahora funciona como un ancla que reduce el número de suscriptores. El Hotstar da y quita.

Más allá de Hotstar, la pérdida consecutiva de suscriptores también sugiere que el énfasis de Disney+ en la programación de eventos no será suficiente para darle al transmisor un crecimiento permanente irrazonable. Después de todo, el transmisor perdió suscriptores incluso cuando películas masivas como Pantera Negra: Wakanda para siempre debutó en el servicio mientras los episodios finales de She-Hulk: Abogada y Andor corrió durante el primero de estos dos trimestres donde Disney + perdió suscriptores. Disney+ no necesariamente necesita descartar todas sus estrategias de programación, pero también está claro que los programas y películas costosos no son suficientes para mantener los ojos en Disney+. La naturaleza más divisiva de programas recientes de alto perfil como el mandaloriano (que no emitió nuevos episodios durante ninguno de estos dos trimestres) también debería preocupar a los jefes de Disney sobre cómo se ve la reputación de Disney + en el futuro.

Lo que otros streamers deberían sacar de los números de suscriptores de Disney+

Imagen vía Disney+

Si hay algo importante que los streamers deberían obtener de los números de suscriptores de Disney+, es algo arraigado en una verdad inevitable: no existe una base de suscriptores que se expanda infinitamente. Desde que comenzó la pandemia, tanto los accionistas de Wall Street como los ejecutivos de los estudios han esperado que los streamers agreguen constantemente millones de suscriptores mensualmente. Siempre fue un plan inviable, pero su incapacidad para funcionar en los confines de la realidad nunca ha sido más evidente que a raíz de los dos trimestres consecutivos de disminución de suscriptores de Disney+. Si la casa de Wanda Vision no puede hacer que entre gente nueva constantemente, ¿qué esperanza tiene Apple TV+?

Este enfoque sin sentido para medir el éxito debería haberse abandonado hace mucho tiempo y, con un poco de suerte, los streamers se darán cuenta ahora de que no es razonable cargar con la carga de esperar aumentos interminables en los suscriptores. Cada mercado tiene una capacidad máxima, y ​​es probable que el mercado de transmisión (especialmente en América del Norte) haya tocado techo. Esto seguramente se volverá aún más evidente a medida que los precios de Disney+ y el sucesor de HBO Max, Max, suban y suban en el próximo año más o menos. La naturaleza costosa de estos servicios solo limitará el atractivo de estos transmisores y garantizará aún más que el crecimiento interminable de suscriptores ya no sea la única forma de medir el éxito de un transmisor.

Con este concepto irracional de “victoria” de transmisión desmantelado, los transmisores rivales deberían centrarse en hacer una mejor programación que pueda retener a los espectadores a largo plazo. El énfasis de Disney en un pequeño puñado de programas de eventos no puede detener la inevitable pérdida de personas, entonces, ¿por qué todos los otros streamers también deberían enfocarse en invertir cientos de millones en grandes programas de televisión de gran éxito? La narración de historias y las perspectivas interesantes, no solo en una escala de “atractivo masivo”, deberían ser el nombre del juego ahora si tratar de llegar a números de suscriptores inalcanzables ya no es la prioridad número uno. La incapacidad de Disney+ para mantener un crecimiento permanente de suscriptores puede verse como un recordatorio frustrante de los límites del alcance de la transmisión, pero también puede ser una llamada de atención que se proyecta tan masiva como Loki no son la única manera de ganarse el entusiasmo de la gente.

Es un nuevo día para el panorama de la transmisión, que los conglomerados de entretenimiento como Disney ya no ven como un generador de dinero instantáneo. Tal vez esté bien. No solo siempre fue una mala idea orientar a empresas enteras en torno a una sola división, sino que ejercía demasiada presión sobre la producción de estos transmisores. Producciones como Sucesión o Carne de res deberían centrarse en ser obras de arte de calidad, no en si ayudarán o no a un streamer a llegar a 260 millones de suscriptores para 2024. Los dos trimestres consecutivos de disminución de suscriptores de Disney+ son una clara indicación de que una era del panorama del streaming ha terminado. Sin embargo, dejar de centrarse en el número de suscriptores y poner más énfasis en hacer programación de calidad podría al menos sacar algo positivo de un desarrollo que seguramente desalentará a los ejecutivos de Mouse House.

Esperamos que hayas disfrutado nuestro artículo Qué significa la pérdida de suscriptores de Disney+ para
y todo lo relacionado con todo lo relacionado al cine y a las series y al mundos de las peliculas.

 Qué significa la pérdida de suscriptores de Disney+ para
  Qué significa la pérdida de suscriptores de Disney+ para
  Qué significa la pérdida de suscriptores de Disney+ para

Cosas interesantes para saber el significado: pelicula

También dejamos aquí temas relacionados con: famosos