Por qué las nuevas chicas Gilmore no coinciden con las viejas

Las personas que recuerdan al presidente G.W. Bush debería recordar a Gilmore Girls, que fue un programa de televisión en The WB y The CW que comenzó en 2000 y terminó en 2007. Si bien no fue ni el programa de televisión más respetado ni más exitoso de ese período en particular, es rápido de ritmo acelerado, sus numerosas referencias de la cultura pop y su exploración de temas que siguen siendo relevantes para las mujeres de una amplia gama de antecedentes combinados para que sea memorable. Mejor aún, sus personajes coloridos y su entorno agradable se combinaron para hacerlo cómodo, lo que fue un contraste refrescante con muchos de los otros programas de televisión que fueron aclamados al mismo tiempo.

Debido a esto, no debería sorprendernos saber que ha habido una gran cantidad de interés en un seguimiento de las Chicas Gilmore, que a menudo se consideró incompleto debido a la partida de la creadora de la serie, Amy Sherman-Palladino. el programa de televisión en 2007. Esto dio como resultado Gilmore Girls: A Year In the Life, que es una miniserie de cuatro partes que se lanzó en Netflix en noviembre, con cada una de las cuatro partes centradas en una de las cuatro estaciones.

Desafortunadamente, los programas de televisión son productos de su época porque las personas que los hacen son productos de su época. Como resultado, un hiato prolongado puede dificultar que los creadores de programas recuperen la misma chispa creativa que fue responsable de hacer que un programa de televisión en particular tuviera éxito en primer lugar. Peor aún, es posible que esa chispa creativa haya perdido su poder porque lo que atraía a las personas en el pasado podría no atraer tanto a las personas en el presente. Por supuesto, ninguno de estos problemas es insuperable, pero según los resultados, parece claro que Gilmore Girls: A Year In the Life no ha podido superarlos a pesar del hecho de que aún conserva una buena cantidad de atractivo para las personas que Me encantó el programa de televisión, que debería ser un consuelo.

Por qué Gilmore Girls: Un año en la vida no cumple con su promesa

En primer lugar, la miniserie deja en claro que los personajes parecían haberse detenido al concluir el programa de televisión. Por ejemplo, Lorelei todavía no se ha casado con Luke al comienzo de la miniserie debido a la falta de comunicación o algo por el estilo a pesar de que los dos se resolvieron en ese camino al final del programa de televisión, lo que significa que los dos han estado estancados durante años y años por razones insatisfactorias. Del mismo modo, Rory ha logrado convertirse en una periodista independiente que aún lucha por hacerse un puesto en el mundo periodístico, lo que significa que, en un sentido real, no ha cambiado mucho para ella. No importa su vida romántica.

En segundo lugar, muchas de estas revelaciones dejan un sabor amargo en la boca. Por ejemplo, la supuesta narrativa de Lorelei como una mujer independiente que logró ganar lo que quería al superar los obstáculos en su camino terminó no obteniendo esas cosas después de todo. Del mismo modo, la agitación de Rory llama a la afirmación de Mitchum Huntzberger de que no poseía el potencial para convertirse en una periodista exitosa.

Tercero, la afirmación de Huntzberger parece ser cierta, como lo demuestra el hecho de que Rory no es un buen periodista en ningún aspecto de la definición. Por ejemplo, no solo es mala para comunicarse con su editor sino que también es mala para comunicarse con sus fuentes, lo cual es bastante desafortunado cuando la base del periodismo se está comunicando con otros para obtener información importante e interesante antes de comunicarla a las personas interesadas. De hecho, se queda dormida por completo mientras entrevista a una fuente en un momento, que no es más que el segundo peor ejemplo de su ineptitud periodística porque en realidad se acostó con una de sus fuentes en un momento. Combinado con el hecho de que Rory no parece entender que diferentes periódicos sirven a diferentes intereses por parte de sus lectores, su continuo flagelo se vuelve menos una cuestión de continuidades televisivas que no tienen mucho sentido y más una cuestión de sorpresa, aunque sí lo hace. plantea la divertida idea de que su madre habría sido una mejor periodista debido a su natural curiosidad y sociabilidad.

Cuarto, algo de lo que sucede en la miniserie parece jugar con actitudes bastante cuestionables. Por ejemplo, la elección de Rory de acostarse con una de sus fuentes no solo es poco ética, sino que también juega con un estereotipo pernicioso de la periodista que usa el sexo para salir adelante en su profesión, lo cual es bastante desagradable, por decir lo menos. Además, parece extraño que Paris Geller reaccionara como una adolescente enamorada cuando se enfrenta a su enamoramiento adolescente a pesar del hecho de que es una adulta madura que tiene un negocio propio bastante exitoso.

Quinto, Gilmore Girls: A Year In the Life es demasiado consciente de su naturaleza como seguimiento, con el resultado de que se esfuerza por incluir a todos los personajes del programa de TV tanto como sea posible. Esto es bueno porque les da la oportunidad a los fanáticos del programa de televisión de ponerse al día con sus favoritos, pero a veces, va demasiado lejos porque algunos de los servicios para fanáticos contribuyeron al problema de la hinchazón, que es un problema grave para el mini series.

Sexto, Netflix parece haber dado una mano libre a los creadores de programas, con el resultado de que su narrativa ha sufrido por la falta de edición, que es algo que aparece en más medios que solo programas de televisión. Si bien parte del exceso puede considerarse entretenido por derecho propio, todavía logra arrastrar toda la miniserie al restarle importancia a las partes más relevantes y, por lo tanto, más importantes de la narrativa. Si bien algunos deleitarse con el espacio adicional recién descubierto es comprensible porque ha pasado tanto tiempo desde el programa de televisión, sin embargo, hizo que el producto resultante no fuera lo que podría haber sido con una mejor administración.