Por qué (casi) cada película y programa de televisión termina con un descargo de responsabilidad que dice que es ficción

Los créditos cinematográficos son una oportunidad para resaltar la cantidad de trabajo duro que el equipo detrás de escena pone en una película. También pueden ser bastante formulados y ocasionalmente aburridos. Esto incluye el descargo de responsabilidad repetitivo que afirma que una película y las personas representadas son ficticias y no están destinadas a ser tomadas como un hecho absoluto. Si bien la declaración en sí no parece ser tan interesante, la historia detrás de su existencia ciertamente lo es.

Todo comenzó conRasputin y la emperatriz, una película de 1932 de MGM Studios sobre "Grigori Rasputin, el famoso místico ruso difícil de asesinar e íntimo de los últimos Romanov condenados". En realidad, Rasputín fue envenenado, luego le disparó el príncipe Félix Yusupov, quien fue exiliado, sin dinero, a París por su crimen en 1916. Cuando se enteró de la película de MGM, estaba furioso y ofendido por el personaje del príncipe Paul Chegodieff, quien fue una fusión de sí mismo y de algunos otros aristócratas, y finalmente el asesino de Rasputín en la película.

Yusupov había escrito una memoria sobre su vida y crimen. Estaba muy orgulloso de sus acciones y no apreciaba la forma en que fue representado en la película. Sin embargo, como el asesino real, no pudo llevar a cabo un caso de difamación a su favor. En cambio, su esposa Irina demandó al estudio, ya que era razonable deducir que ella era la inspiración detrás del personaje de la princesa Natasha.

A pesar de no haber conocido nunca a Rasputin, Natasha, la suplente de Irina, es hipnotizada y violada en la película. Un investigador de MGM informó a los cineastas que, dado que no había base para la interacción en la vida real, serían vulnerables a una demanda. Los cineastas decidieron despedir a este investigador porque les gustó la trama y pensaron que era más interesante que la vida real. Esta arrogancia fue en última instancia su ruina.

Parte de la razón por la que MGM era tan vulnerable a esta demanda en particular era que la película realmente reconocía a las personas reales en las que se basaban los personajes y la historia. Hubo descargos de responsabilidad en la película que aseguraban al público que algunos de los personajes representados en la película todavía estaban vivos, y que los que estaban muertos encontraron su final violentamente. Los cineastas esencialmente le dijeron al público que confiara en la película como un hecho a pesar de saber muy bien que no era cierto.

La demanda de Irina fue exitosa. La película se retiró de la circulación e Irina recibió aproximadamente $ 125 mil, lo que equivale a aproximadamente $ 2.4 millones ahora debido a la inflación. Esa cantidad sustancial de dinero fue suficiente para asustar a Hollywood a largo plazo y asegurarse de que se cubriera agregando el descargo de responsabilidad de "todas las personas y eventos ficticios" en todas las películas.

Esto incluso incluye películas comoToro furioso, sobre el boxeador Jake LaMotta, cuyas memorias fueron la base de la película, incluso fue consultor del proyecto. Aún así, hay un descargo de responsabilidad que protege la película de una demanda por difamación o difamación. Entonces, por tonto que parezca, el descargo de responsabilidad aparece en biopics e historias de ciencia ficción súper poco realistas por igual, solo para estar seguro.

El descargo de responsabilidad no solo ayuda a proteger a los cineastas y estudios de los juicios, sino que también les brinda libertad creativa. MGM y los cineastas detrásRasputin y la emperatrizpreferían su versión ficticia de los hechos a la realidad porque pensaban que era una película más interesante. Al agregar el descargo de responsabilidad, los cineastas pueden tomar decisiones que sirvan mejor a la historia en lugar de adherirse a la realidad.