Por qué cambió la respuesta de los fans a las secuelas de Regreso al futuro

Por qué cambió la respuesta de los fans a las secuelas de Regreso al futuro

En su revisión original de Regreso al futuro IIRoger Ebert (el Alfa y Omega de la crítica cinematográfica) calificó la película como “un ejercicio de tonterías, una excursión a varias versiones del pasado y del futuro que es tan desconcertante que incluso los personajes están constantemente tratando de explicárselo entre sí”.

Aunque su revisión fue en gran medida positiva, sus sentimientos se hicieron eco de los de las audiencias que sintieron que Parte II fue un ejercicio de invención, uno marcado por elecciones de personajes desconcertantes (la repentina aversión de Marty a que lo llamen “gallina”, cada línea que lee Thomas F.Wilson hace como Griff, etc.), detalles extraños de la trama (deshacerse de Jennifer de la historia) y la oscuridad abrumadora de la secuencia alternativa de 1985, y un final de suspenso que dejó de lado los elementos agradables de la primera película por algo extraño y desconocido. Que es exactamente lo que debería hacer una secuela, es decir El imperio Contraataca.

Corte a 2020 y todos vivimos en la línea de tiempo del Palacio de Placer de Biff Tannen, por lo que la película parece mucho más plausible. Sin embargo, más que eso, los 31 años siguientes desde Regreso al futuro II ‘El lanzamiento ha permitido a los espectadores apreciar la película por sus propios méritos. Es una película extraña, sin duda, y una que no tiene interés en repetir lo que ha sucedido antes, excepto cuando lo hace literalmente durante la segunda visita al baile Enchantment Under the Sea, e incluso entonces está reescribiendo las reglas del tiempo. películas de viajes. O, mejor aún, inventarlos a medida que avanza, lo que da como resultado Regreso al futuro II siendo una secuela extraordinariamente ambiciosa incluso con sus defectos.

La alfombra se retiró aún más del público cuando llegó el momento de Regreso al futuro III. Ambientada casi por completo en 1885, la película se centró principalmente en el incipiente romance de Doc Brown con la maestra de escuela Clara Clayton (la gran Mary Steenburgen). Mientras Parte II se siente como una experiencia de visualización cinética y animada, el capítulo final es casi un estudio de personajes que profundiza en quiénes son realmente Doc y Marty. El mensaje final de que el futuro aún no está escrito, entregado por Doc mientras Clara y sus hijos gemelos, Jules y Verne, están a la espera, se sintió edificante y destruyó el sentido de que las secuelas existieran en primer lugar.