¿Por qué Batman vs. Superman y The Phantom Menace son básicamente la misma película?

¿Alguien ha tenido alguna vez tantas esperanzas en una próxima película que sintió que la felicidad de su vida giraba en torno a lo buena que sería esa película? Como adicto al cine, puedo decirte que es lo que siento por ciertas películas que he visto.

Hay una película que sé que verá la luz del día en algún momento de mi vida y estoy ansioso por verla.

Cuando esa película finalmente llegue, estoy enormemente decepcionado o extremadamente abrumado.

Me complace decir que esto último ocurre con más frecuencia, pero el primero ocurre más de lo que yo quiero.

El mejor ejemplo de esto fue a principios de 2016, cuando se lanzó una película no tan pequeña llamada Batman vs.

Superman: Dawn of Justice.

Me encantan los cómics, y me encantan las películas de cómics, y Batman vs.

Superman fue una película que pasé muchos años esperando.

Cuando lo vi la noche de estreno, salí del teatro solo semi satisfecho.

¿Batman contra Superman? ¿Cómo no es la mejor película de la historia? Pensé que verlo por segunda vez probablemente haría que me gustara más, pero cuando me senté por segunda vez, en realidad me gustó aún menos.

Luego lo vi por tercera vez, y me gustó aún menos.

Sí, fue decepcionante.

Claro, la última edición que salió poco después la mejoró, pero el daño ya estaba hecho.

Una película con dos de los superhéroes más grandes nunca logró impresionar al público y no le fue bien en la taquilla.

Nunca en un millón de años pensaría que eso sucedería, pero lamentablemente sucedió.

Eso me entristeció, especialmente porque fue un seguimiento de la Liga de la Justicia (que no fue mucho mejor), pero después de varias vistas de la película, algo hizo clic en mí.

Era demasiado joven para darme cuenta en ese momento, pero en el año de 1999, se lanzó otra película no tan pequeña.

¿Suena alguna campana? Aquí hay una pista: incluye una criatura parecida a un pato que habla gracioso y un señor Sith con una apariencia diabólica y un sable de luz de doble hoja.

Así es, el primer episodio de la saga de Star Wars, The Phantom Menace.

Era unos años más joven que el niño molesto Anakin cuando salió esta película, así que no había mucha expectación de mi parte.

De hecho, me convertí en fanático de Star Wars cuando salió esta película, porque la vi al mismo tiempo que vi la trilogía original.

No era muy crítico con eso, pero, de nuevo, era un niño pequeño en ese momento.

También era demasiado joven para preocuparme por la ansiosa base de fanáticos que estaba súper emocionada por el lanzamiento de The Phantom Menace.

Ahora que soy mayor e hice la investigación, me di cuenta de que esas personas eran como yo cuando vi a Batman vs.

Superman.

Todos estábamos muy emocionados por estas películas tan esperadas, y nos decepcionaron.

Sin embargo, no fue solo una cuestión de estar decepcionado con la película.

Cuando te decepciona una película que sientes que has esperado toda tu vida, te duele.

Cuando los fanáticos de Star Wars de esa generación, que crecieron con las precuelas y entraron en un teatro para ver The Phantom Menace, solo imaginen cómo se sintieron la mayoría de ellos saliendo.

Puedo relacionarme con esto porque crecí con las precuelas y la trilogía original, y al igual que todos los demás, estaba emocionado por la nueva trilogía de Star Wars.

Y al igual que muchos otros fanáticos de Star Wars, me decepcionó bastante cómo resultó.

La multitud más joven de esta generación estaba enormemente decepcionada, al igual que la gente de esa generación.

Parece que nuestra generación fue doblemente engañada con una película mediocre de Batman vs.

Superman.

Dicho esto, me he dado cuenta de algo interesante: Batman vs.

Superman y The Phantom Menace son básicamente la misma película.

Así es.

Batman vs.

Superman no solo es la amenaza fantasma de nuestra generación, sino que es casi la misma película.

¿Porque preguntas? Bueno, felizmente te daré algunos detalles.

Comencemos con los personajes principales de ambas películas.

¿A qué se refiere exactamente "La amenaza fantasma"? George Lucas pretendía que Darth Sidious fuera la amenaza fantasma, pero seamos sinceros, no se puso en cuclillas.

Sí, él era el tipo detrás de escena tirando de todos los hilos, pero ¿qué hizo físicamente? Fue Nute Gunray quien invadió Naboo y retuvo al planeta como rehén, y fue Darth Maul quien se enfrentó a los Jedi y mató a Qui-Gon Jinn.

La Amenaza Fantasma es el título principal de la película, pero el tipo que se supone que es la Amenaza Fantasma realmente no hace mucho.

¿Eso te suena familiar?

Se suponía que Batman vs.

Superman era sobre Batman y Superman, pero Batman fue el que realmente hizo algo para avanzar en la trama.

En cuanto a Superman, pasó la mayor parte de la película deprimido y eso es todo.

Ahora lo entiendo, él ya tenía su película, y Batman necesitaba ser desarrollado, pero la película no hizo mucho con Superman.

El desarrollo de su personaje se sintió suave y su sacrificio fue indudablemente muy inoportuno.

No olvidemos que Dawn of Justice es parte del título, que fue el final general de la película.

Batman vs.

Superman se centró demasiado en establecer Justice League, que olvidó desarrollar el conflicto que refleja el título.

La Amenaza Fantasma hizo lo mismo, centrándose demasiado en preparar el escenario para las dos secuelas, en lugar de tener una trama coherente.

Pero espera, las similitudes no se detienen ahí.

Darth Sidious era técnicamente el villano principal de The Phantom Menace, pero como dije, no hizo mucho.

Los villanos que realmente hicieron algo fueron Nute Gunray y Darth Maul.

Ahora Nute Gunray es probablemente el villano más débil de la Guerra de las Galaxias, pero él era el tipo en el campo que hacía los tiros.

Luego estaba Darth Maul, quien era la amenaza física real para los héroes.

Tuvo una increíble escena de pelea con Qui-Gon y Obi-Wan, pero su mayor crimen fue matar a Qui-Gon.

Ah, y luego estaba Jar Jar, que es un villano que destruye toda la saga.

¿Qué tiene eso que ver con Batman vs.

Superman? Bueno, lo diré y diré que Lex Luthor de Jesse Eisenberg es básicamente Nute Gunray y Jar Jar, todo en uno.

Es una plaga inútil de un villano, que pasó mucho tiempo riéndose y siendo más molesto que amenazante.

Luthor actuó como el cerebro intrigante, pero ¿cuáles fueron sus motivaciones exactas? ¿Alguna vez dijo realmente la razón específica por la que quería matar a Superman? ¿Nute Gunray dio una razón para servir bajo Darth Sidious? Parecía que ambos solo querían pelear con los buenos porque querían hacerlo.

Un villano sin motivaciones claras es un villano insípido.

Ah, y piensa en el plan de Darth Sidious.

No se trataba de corromper a un hijo para matar a su padre, sino de hacer que alguien firmara un pedazo de papel.

Todo esto con el propósito de asegurar su posición como Canciller Supremo, pero eso solo si ella no lo firmaba.

Sí, sé que no lo hizo, pero ¿qué pasaría si lo hiciera? ¿Habría podido convertirse en canciller si ella hubiera firmado el tratado? Es como si él no quisiera que ella lo firmara, pero también quería obligarla a firmarlo.

Sí, su plan no tenía sentido, al igual que el de Luthor.

Quiero decir, él enfrentó a Superman y Batman uno contra el otro, pero no importa quién ganó, él perdió.

Y luego está Darth Maul, el villano que tenía poca motivación, pero no la necesitaba.

Solo quería matar al Jedi.

Estaba callado, no dijo mucho, pero su apariencia lo decía todo.

El villano que más lo refleja es Doomsday con diferencia.

Ambos villanos fueron los secuaces físicos que no hablaron mucho (Doomsday gritó mucho) y en realidad mataron al héroe.

Darth Maul mató a Qui-Gon y Doomsday mató a Superman.

Al final, ambos pagaron el precio y fueron asesinados con armas afiladas.

La única diferencia real entre ellos es que Doomsday no se ve tan genial como Darth Maul.

Solo necesitaba unos cuantos picos más.

¿Qui-Gon es realmente el héroe de The Phantom Menace? Supongo que puedes argumentar que sí, pero incluso él estaba severamente subdesarrollado, al igual que Superman.

Cuando murieron, sus muertes fueron tristes, pero parecía que estábamos empezando a conocerlos.

También estaba Obi-Wan, el héroe más grande de la franquicia, pero fue dejado de lado durante la mayor parte de la película.

¿Sabes quién más fue dejado de lado por Batman vs.

Superman? La única mujer maravilla.

Después de estas películas, ambos personajes tuvieron la oportunidad de brillar adecuadamente en las secuelas, y lo hicieron de manera brillante.

Hombre, hombre, estas dos películas son básicamente gemelas disfuncionales.

Teníamos grandes esperanzas para ellos y nos decepcionaron inmensamente.

Ahora que la nueva trilogía de Star Wars ha enfadado a los fanáticos, parece que están apreciando más The Phantom Menace.

Me pregunto si Batman vs.

Superman será más querido a medida que pase el tiempo, pero ya veremos.

Solo espero que la próxima década no me brinde una experiencia similar, pero, una vez más, la decepción siempre encuentra un camino.