free estadisticas Saltar al contenido

Películas de gran éxito y los continuos problemas con las apuestas

Películas de gran éxito y los continuos problemas con las apuestas

Pero lo que fue decepcionante súper 8 es que no tuvo que ir por la ruta final de CG. No fue una secuela masiva, no tuvo una fiesta de verano de estudios montada en él. Sin embargo, la convención dictaminó que vendrá el acto final de la película, que es cuando hay que verter efectos especiales. Eso es lo que parece que la gente quiere ver. El pico de la historia, en películas con un cierto nivel de presupuesto, parece ser mucho, mucho menos interesante que el viaje hasta allí. Esa es una regla no escrita en la que viertes tus mayores acrobacias y efectos especiales en los últimos 20 minutos, idealmente en medio de un golpe.

¿Pero por qué? ¿Y esto no dejó de funcionar en la década de 1990?

Cero brevemente en Batman V Superman: El amanecer de la justicia, la principal crítica que veo incluso de aquellos que se preocuparon mucho por la película es que la batalla con Doomsday que se produce incluso después de que Batman y Superman hayan tenido su estruendo en el estacionamiento, es, por distancia, lo más débil. Bueno, digo Doomsday, pero en verdad, la creación de la computadora frente a mis ojos era intercambiable por lo que pude ver con cualquier cantidad de criaturas generadas por computadora que han aparecido para intentar aumentar las apuestas en películas de gran éxito a lo largo de los años.

Y, en verdad: ¿a quién le importa? He escrito antes sobre mi disgusto por la gran pelea que parece obligatoria para el acto final de una gran película de cómics ahora (incluso lo tremendamente entretenidoConsorcio inactivo, mientras lampoonea la tendencia, cae en la misma trampa). Sin embargo, incluso si se tratara de un personaje CG rompiendo un personaje CG, ya que a menudo no es como si las cosas no pudieran funcionar, si no estuviéramos tan seguros del resultado. Pero a medida que las películas se han hecho más grandes, los resultados han sido cegadoramente obvios a los pocos minutos de comenzar una película.

Esto comenzó hace un tiempo, por supuesto. Creo que fue Barry Norman, en su revisión de El fugitivo, quien argumentó que esa película habría sido realmente tensa si los dos papeles principales hubieran sido revertidos, y Tommy Lee Jones interpretó al hombre a la fuga, con Harrison Ford buscándolo. Solo entonces habría dudas razonables sobre la culpa o no del personaje principal. Por supuesto, las cosas no salieron así, y Harrison Ford fue el hombre acusado de asesinato. ¿Pero alguien alguna vez pensó que su personaje lo hizo?