Matarlos suavemente: ¿Por qué la película del crimen de Brad Pitt merece una segunda mirada?

Las películas de la mafia han existido durante siglos con un sinfín de historias. Desafortunadamente, debido a que es un mercado sobresaturado, algunas películas excelentes se quedan atrás, incluida la película de Andrew Dominiks 2012 Mátalos suavemente, que se basa en la novela Comercio de coganospor George Higgins. La película sigue a Jackie Cogan (Brad Pitt), un ejecutor de la mafia que tiene la tarea de matar a los responsables de robar un juego de cartas de la mafia.

La película tiene mucho que ver, incluyendo un excelente elenco con Pitt, Ben Mendelsohn, Ray Liotta y James Gandolfini, pero la película no estaba destinada a ser un éxito. Tiene un F CinemaScore y una calificación de audiencia del 44 por ciento en Rotten Tomatoes. También tiene una taquilla total de menos de $ 38 millones con un presupuesto de $ 17 millones de dólares. Esto es extraño porque la película está bien hecha e incorpora una narrativa interesante, temas relevantes y grandes actuaciones que han envejecido bien.

El talento creativo detrás de la película es impresionante, especialmente teniendo en cuenta el catálogo de Dominik, que incluye El asesinato de Jesse James, Helicópteroy Una vez más con sentimiento. No ha tenido un mal proyecto, y Mátalos suavemente no es una excepción. Su narración visual, especialmente la composición de la toma, ejemplifica sus habilidades como director.

Por ejemplo, cuando Markie (Ray Liotta) es golpeado, los espectadores sienten la intensidad de la situación con el trabajo inestable de la cámara resaltando la cantidad de movimiento en la escena. Otro ejemplo es la conversación de Jackie y Kennys desde las ventanas exteriores. Esto muestra el anonimato del trabajo de Jackie al hacer que parezca que el espectador está caminando más allá de ellos. Las tomas son solo una parte de lo que hace que esta película sea subestimada.

Además, las actuaciones son buenas en todos los ámbitos, dando a cada personaje un sentido de importancia en la narrativa, con Pitt como un destacado. Su interpretación de Jackie es intensamente divertida. Ver la abundancia de momentos memorables del personaje retratado con el rango de Pitts como actor es cautivador, por decir lo menos.

Incluso los personajes menores, como Ben MendelsohnsRussell, son memorables. Su apariencia, hábitos de drogas y esquemas a medias hacen que su desesperación sea clara para los espectadores. Estos sentimientos se corresponden con la caracterización de su compañero Frankie (Scoot McNairy), que es más cauteloso que Russell y parece ingenuo. McNairy es una gran opción para retratar a este personaje mientras transmite sus líneas con el entusiasmo y los temores de un adolescente. Esto sirve a la película crítica más grande de los valores estadounidenses y el sistema capitalista.

A lo largo de la película, hay múltiples puntos donde los discursos de los presidentes Bush y Obama indican algo más grande en juego, como se ve con la introducción del personaje de James Gandolfinis Mickey. Mientras camina por el aeropuerto, Bush habla sobre la confianza de los inversores y consumidores estadounidenses; Sin embargo, Mickey, un hombre atrapado en el pasado y quemado por el sistema, se caracteriza por su falta de confianza en su oficio.

De manera similar, es fácil ver la relación entre el Consejero y Jackie como representante de cómo funciona la política estadounidense. Jimmy es el producto del sistema, una persona sin emociones que hace lo que tiene que hacer independientemente de si es moral o no. El consejero, por otro lado, es el político que se ve limpio pero está ocultando la corrupción.

En una escala mayor, las personas, como Frankie o Russell, son representaciones de ciudadanos promedio que son partes del sistema político. Por ejemplo, pusieron el trabajo sucio de Johnny Amatos al robar el juego mientras él planea y se beneficia de él. Esto destaca cómo las personas como esta tienen grandes promesas, a pesar de los riesgos que corren en nombre del sueño americano, recordando a los espectadores que la vida es una carrera de ratas. Mientras tanto, personas como el Consejero o la Ardilla pueden disfrutar de la seguridad que proviene de las posiciones de poder.

Los caracteres individuales son las consecuencias despiadadas del sistema capitalista del país. Los mensajes de la película son poco obvios, pero, con el tiempo transcurrido desde su lanzamiento, esto es refrescante. Los mensajes pueden perderse en una película; Sin embargo, los temas de esta película son difíciles de perder, ya que comentan claramente sobre la cultura estadounidense actual.