free estadisticas Saltar al contenido

Mad Men "Para su liberación inmediata": una opinión experta

For Immediate Release

Mad Men For Inmediate Release: A Expert Opinion

En un episodio que vio una especie de reavivamiento entre Don y Megan Draper, presento un breve fragmento de una conversación entre mi esposa y yo.

Yo: Entonces, ¿qué pensaste sobre ese episodio?

Ella: Estaba decepcionado.

¿Yo realmente?

Ella: (se encoge de hombros) Pensé que era un poco aburrido.

Yo: pensé que estaba lleno. Maniobras bruscas, una gran fusión … estaban sucediendo muchas cosas.

Ella hace un ronquido.

Yo: ¿Demasiada intriga en la sala de juntas, no hay suficiente intriga en el dormitorio?

Ella: exactamente.

A medida que los hitos culturales amenazantes de finales de los años sesenta esperan su señal, For Inmediate Release se mantuvo fiel al título y se refirió a las consecuencias causadas por las decisiones precipitadas. O en el caso de Petes, decisiones que probablemente darán lugar a una erupción.

Don obtuvo una especie de victoria moral al dejar caer a Jaguar y al cuajoso Herb Rennet. Todos menos Pete deberían haber estado contentos, pero Joan estaba furiosa. Tal vez un recordatorio de su error moralmente cuestionable es suficiente para irritar, pero la idea de que su rápida decisión de sumergirse en las sábanas la llevó a una asociación, así que creo que no fue, como ella misma dice, todo por nada.

La fusión sorpresa es otra bola curva. Si bien esta alianza incómoda prolonga la suspensión de la incredulidad (¿ambas empresas no tienen socios? ¿No deberían todos estar involucrados en tal decisión?), Sí trae el negocio de la publicidad directamente al centro de nuestra atención. Y a pesar de lo contrario de mis esposas, creo que eso fue lo que hizo que muchos de nosotros comenzáramos a mirar.

El propio Matthew Weiner compensó el turno de prostitución de un solo episodio de Joans, que todavía sostengo que debería haber sido cubierto en un arco de tres episodios como mínimo. La fusión en sí fue insinuada al final de To Have and To Hold cuando el ejecutivo rival de CGC, Ted Chaough, compara con tristeza el negocio de las grandes empresas con una pequeña porción de pastel y tiran la pieza más pequeña al patio y dejan que todas las agencias pequeñas luchen encima de eso. En ese momento, Don lo hizo a un lado, pero al menos indicó que todavía estamos en buenas manos con Weiner.

Esto me ha llevado a pensar en lo que esperamos de un programa como Hombres Locos. La repetición es generalmente una ventaja para la tarifa estándar de TV y, aunque esto no es más que la televisión estándar, no estoy seguro de por qué algunos miembros de la audiencia se sorprenden al ver un resurgimiento de ideas y temas a medida que avanzamos en la recta final de la serie. La mayoría de las series, incluso las más adoradas por la crítica, pueden crear un universo y meterse en él. Hay inquietud por Hombres Locos fanáticos, que parecen creer que la dirección constante del barco de Weiners indica que cada temporada debería desarrollarse como una película de trece horas en lugar de lo que es la televisión episódica.

No hay duda de que Weiner tenía en mente un final del juego del piloto, pero eso no significa que cada año deba correr como un 24estilo olla a presión. El final está cerca, pero no deberíamos tener prisa por llegar allí.

Ahora, si pudieran poner algunas habitaciones en las nuevas oficinas de SCDP / CGC, los fanáticos como mi esposa podrían tener un poco de sensualidad junto con la política de su oficina.

¿Te gusta lo que has leído? ¡Seguro que lo hiciste! Salta a Amazon para conseguir mi libroKings ofMadison Avenue: The Unofficial GuidetoMad Men

Y siempre puedes encontrarme en Twitter Twitter @kungfugripe