Los premios SAG 2017: ¡La La Land se estrella!  ¿Caerá en los Oscar?

Los premios SAG 2017: ¡La La Land se estrella! ¿Caerá en los Oscar?

http://gty.im/633064994

los Premios de la Academia 2017 son el 27 de febrero y muchas de las carreras se consideran reñidas. Sin embargo, hasta el domingo, todos los que se molestan en prestar atención a estas cosas prácticamente habían decidido que la carrera por el Oscar a la Mejor Película se reduciría a La La Land y luz de la luna. Luego vienen los premios SAG (Screen Actors ‘Guild) para, una vez más, trastornar el proverbial carrito de manzanas. Â El Premios SAG 2017 dio el equivalente de la mejor imagen a Figuras ocultas!

¿Por qué es esto tan importante? Porque la última vez que los SAG Awards dieron su premio al mejor reparto a un inesperado ganador fue en 2006. Ese fue el año de la película. Choque vencer a los más favorecidos Secreto en la montaña para el mejor conjunto de SAG. Luego se llevó el Oscar a la Mejor Película. Poca gente lo vio venir. UN La elección de los críticosUN Premios.UN Globos dorados, y el Premios del gremio de productoresTodo había ido por Secreto en la montaña.

No es que todos los entregas de premios que conducen a los Oscar se limiten a señalar al ganador final. De todos modos, no exactamente. Los Globos de Oro otorgan los máximos honores dos veces al cine: uno al drama y otro a la comedia o musical. Cuando ambos son excelentes, terminas con una sensación de desorden, como el luz de la luna vs. La La Land debate. Â En el pasado reciente, la división ha sido por cosas como Ajetreo americano vs 12 años de esclavitud. Aún así, es raro que una de las dos principales películas del Globo de Oro no se lleve el Premio de la Academia a la mejor película. ¿Podría ser este año uno de ellos?

Por qué los premios SAG se vuelven pícaros

La temporada pasada, cuando los Premios de la Academia se enfrentaron al clamor de #OscarsSoWhite con respecto a sus nominaciones, el Gremio de Actores de Pantalla se dio una palmada en la espalda por la diversidad de los premios SAG. Fue el debate en curso del año pasado que hizo que la Academia cambiara sus reglas de membresía para que reflejara más la composición de la industria. #OscarsSoWhite se trataba de una falta de valoración de historias centradas en aquellos fuera de la América blanca. Esa falta se debe en parte a que la propia Academia tiene un problema de diversidad.

SAG es probablemente el gremio más diverso en el negocio del cine (lo que no significa que lo hayan logrado). Parte de eso es la naturaleza de la actuación. Los actores de SAG abarcan desde megaestrellas hasta extras de fondo. Â Simplemente se necesitan más actores que directores o productores. Una vez que el negocio dejó de poner a los blancos en la cara negra, la diversidad de SAG naturalmente (pero lentamente … muy lentamente) aumentó. El resultado es que SAG como cuerpo aprecia una gama más amplia de historias que los otros gremios.

También es por lo que hacen los actores

¿Qué es actuar? Se trata de retratar las emociones de un personaje en un escenario inventado que necesitan para que la audiencia crea que está sucediendo realmente. Â Debido a esto, los actores tienen un ojo perspicaz para saber si lo que sucede en la pantalla se siente real. De esta forma se parecen más al resto de nosotros en la audiencia general. Â Están juzgando la experiencia de cómo les hizo sentir una película. ¿A quién le importa si un disparo no fue perfecto o las palabras fueron torpes? Si una actuación consigue golpearte en el estómago de todos modos, entonces es un gran actor. De eso se tratan los premios SAG: no es, “¿lo viste?” pero, “¿lo sentiste?” Â Una película como “Crash” de 2003 o “Hidden Figures” de este año deja a la audiencia con un residuo emocional que tarda en desaparecer. Es lo mejor que cualquier actor y película puede esperar.

Los premios SAG 2017 … y luego está la política

Cuando la gente dice que Hollywood es mayoritariamente liberal, simplemente sonrío. Los liberales son para Hollywood lo que los afroamericanos son para la NBA, rara vez en la gestión o la propiedad. Habiendo dicho eso, ves muchas más celebridades liberales. No lo sé, tal vez sea porque el sello distintivo de un liberal es ser perceptivo, emocional y empático, todos los rasgos que un actor necesita tener para hacer un buen trabajo. En cualquier caso, cuando Estados Unidos atraviesa tiempos difíciles, los actores tienden a estar muy concentrados en ello. Como vimos durante los premios SAG 2017, aquellos que tienen éxito no tienen problemas para hablar sobre cómo se sienten sobre las cosas.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=MXR0_ZysqOs?rel=0]

Julia Louis-Dreyfus (Veep) no fue el único que habló sobre Trump y su prohibición “antiinmigración” contra siete países musulmanes.  Entre la intro del programa con Ashton Kutcher, los discursos de aceptación y  las entrevistas previas y posteriores,  casi todos los ganadores y nominados hablaron en contra

Podría Figuras ocultasUn choque La La Land’s¿Fiesta de los Oscar?

La sugerencia de que Figuras ocultas podría vencer al querido La La Land o luz de la luna puede parecer un sacrilegio, pero en 2006 pocos pensaron Choque batirÃa Secreto en la montaña – excepto los miembros de la SGA.

Bueno… ¿te acuerdas de 2005?

Fue el primer año del segundo mandato de presidente republicano George W. Bush. Estados Unidos había ido a la guerra con Irak en 2003, supuestamente por “armas de destrucción masiva”. Años más tarde aprenderíamos lo contrario. (La administración Bush ignoró todos los informes de la CIA y las advertencias que decían que no los había y embelleció los informes para que el Congreso votara a favor de la guerra). Los liberales nunca creyeron que debían hacerlo. estar allí para empezar, pero después de que se hizo el desastre, la mayoría estuvo de acuerdo en que Estados Unidos necesitaba ayudar a limpiarlo. No fue un momento feliz.

Luego, el 29 de agosto, el huracán Katrina azotó Nueva Orleans.

Katrina golpeó grandes partes de Louisiana, Mississippi y Alabama, pero la desesperación se concentró más en Nueva Orleans. Antes de la tormenta, la población de la ciudad era mayoritariamente negra (alrededor del 67 por ciento); además, casi el 30 por ciento de su población vivía en la pobreza. Katrina exacerbó estas condiciones y dejó a muchos de los ciudadanos más pobres de Nueva Orleans aún más vulnerables de lo que habían sido antes de la tormenta. (www.history.com)

El huracán Katrina no solo rompió los diques que rodeaban la ciudad, rompió los diques que tenían los blancos sobre raza y clase.

El sufrimiento humano del huracán Katrina y las imágenes de víctimas y saqueadores del huracán, en su mayoría negros, han provocado nuevos debates sobre decisiones de política pública difíciles, la conflictiva historia racial de la nación y las barreras raciales y económicas que aún separan a los estadounidenses. (www.cbsnews.com)

También sucedieron en 2005 algunos movimientos fuertes a favor y en contra de los derechos LGBT y el matrimonio igualitario, tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo. Â Estos son sólo algunos eventos: Â España, Canadá y el estado de Connecticut legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, Â mientras que Kansas lo prohibió. Ese otoño, el estado de California estaba en una batalla para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo con su legislatura aprobando un proyecto de ley y el gobernador del estado – Arnold Schwarzenegger– vetándolo.

¿Quién gana premios? Todo está en el tiempo

Es la mezcla anterior de eventos políticos en la que estaban nadando los actores cuando votaron por el mejor elenco de películas de 2005. Ambos Choque y Brokeback Mountain capturó los problemas emocionales y las preguntas que se arremolinaron ese año. UN Choque Sentí que nos estaba mirando como una nación y, al final, tenía una nota de esperanza. UN Secreto en la montaña hizo el caso sobre la letalidad de la homofobia. Fue una historia de amor hermosa, pero desgarradora, con énfasis en la desgarradora. UN (Secreto en la montañaTodavía me arruina cuando lo pienso.)

La división en la votación de estas películas dice algo sobre lo que la gente estaba luchando. Es raro que el mejor director y la mejor película no sean la misma película. Sin embargo, eso es lo que sucedió.

Ambas películas ganaron por sus palabras: Secreto en la montaña ganó el mejor guión adaptado mientras Choque consiguió el mejor original. Al final, la gente votó por el arte de Secreto en la montaña. y las emociones provocadas por Choque. UN Secreto en la montaña ganó la mejor puntuación y lo más importante Ang Lee ganó Mejor Director. UN Choque ganó un premio técnico: mejor edición, pero luego se llevó la mejor película.

Esencialmente, Secreto en la montaña abordó un tema importante y posiblemente fue el mejor en el campo artísticamente. Sin embargo, la Mejor Película no siempre se trata solo del logro artístico. Se trata inconscientemente de las emociones invocadas y las declaraciones que hace la película.

En 1942 Ciudadano Kane, una de las mejores películas hechas en la historia del cine, perdió la mejor película para Qué verde es mi valle. Es una pérdida notoria, generalmente se le atribuye a la película de Orson Welles por haber insultado al magnate de los medios. William Randolph Hearst. Sin embargo, si nos fijamos en lo que estaba sucediendo en Estados Unidos en 1941, Qué verde es mi valle se nutre del luto de una nación. Pearl Harbor acababa de llevar a Estados Unidos a una guerra de la que habían intentado fingir que no estaba ocurriendo y de la que no querían participar. Los acontecimientos de la película y su nostalgia agridulce coincidían emocionalmente con la de los votantes.

El momento de Figuras ocultas Winning Mejor reparto

Me gusta Choque y Qué verde es mi valle, figuras ocultas golpea en un momento tumultuoso de la historia estadounidense. Â Si desea ver cuánto influye la sincronización en el aumento de Figuras ocultas tenga en cuenta que no fue nominado al Globo de Oro al mejor drama. (Obtuvo un guiño de actriz de reparto para Octavia Spencer.)UN

¿Porque es esto importante? La fecha límite para esas nominaciones al Globo de Oro era el 31 de octubre de 2016. En ese momento, pocos en Hollywood estaban imaginando un Donald Trump presidencia. Sin regalar la trama La La Land, con su nostalgia de la Edad de Oro de Hollywood y su historia general, parece hecha para unaUN Hillary Clinton presidencia. Como sabemos, eso no es lo que tenemos. Las duras realidades de Trump en el cargo hacen que 2005 parezca francamente agradable.

Muchos partidarios de Clinton se sorprendieron de que alguien que expresara opiniones tan racistas y sexistas pudiera convertirse en presidente de los Estados Unidos. Una historia de mujeres afroamericanas brillantes que no han sido reconocidas porque eran negras y mujeres ahora tiene todo un nivel de simbolismo. La verdad histórica refleja el dolor de lo que muchos están sintiendo ahora, al tiempo que reconocer que estas mujeres están corrigiendo un error. Â Es una mezcla poderosa para un Oscar.

La recapitulación

En primer lugar, el cliché de “es un honor ser nominado” es cierto. Â Todas las películas de las que estamos hablando son excepcionales, las mejores del año. Â Los premios suelen decir más sobre lo que está sucediendo en el momento en que la gente los vota que sobre la calidad del trabajo. Como tal, los Premios SAG 2017 han marcado una vez más un cambio en el campo de juego para los Oscar.

Antes de los premios SAG 2017 La La Land fue el favorito para ganar el Oscar a la mejor película de 2017, con una posible sorpresa de luz de la luna.UN Con el Figuras ocultas victoria sorpresa para el mejor elenco, parece probable que se haya producido un cambio, provocado por la elección de Donald Trump.

Sería una tontería descartar Luz de luna – una película emocionalmente cruda y visualmente impresionante. En otra ruptura con los Globos de Oro el mejor actor de reparto fue a Mahershala Ali. UN Su discurso de aceptación habló del poder del mensaje de esa película y de la gravedad de la prohibición musulmana de Trump, sin mencionar la prohibición ni hacer referencia a Trump.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=e59q6jsWS6Q?rel=0]

La cosa es, luz de la luna era una posibilidad real antes del 9 de noviembre de 2016. UN Figuras ocultas no era, lo que le da un gran impulso. Puede sentir esa energía cuando la gente reacciona al discurso de aceptación al Taraji P. Henderson.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=99AP4HJxQjE?rel=0]

Figura ocultas siempre fue una película importante y poderosa sobre la historia de Estados Unidos. Lo que lo hace aún más es lo que está sucediendo en Estados Unidos en este momento. Recuerde, en los Globos de Oro la gente ni siquiera pudo acertar con el nombre de la película. Eso no volverá a suceder. En los premios SAG de 2017, Henderson le dijo a la multitud que estaba de pie que las mujeres de la película ya no serían “Figuras ocultas”. Â No se sorprenda si la película recibe el mayor protagonismo de todos: el Oscar a la mejor película.