BLOG CINEFILOSMUNDO SERIES

Los hechos sobre los derechos de acción en vivo de los personajes de Marvel

Los derechos cinematográficos del gran establo de personajes de Marvel son a menudo un punto de disputa y conjetura. Después del salto, me esforzaré por resolver el asunto con citas definitivas de los ejecutivos del estudio cuando pueda y dar una idea clara de quién es el propietario de lo posible.

Ninguna de las conclusiones aquí será especulativa. El objetivo es proporcionar evidencia y hechos que puedan ayudar a resolver disputas. Ciertamente estaré actualizando esta pieza a medida que haya más información disponible, pero por ahora, difunda esto y ayude a sus compañeros fanáticos de Marvel a obtener una cierta claridad basada en hechos sobre los derechos de la película para un puñado de personajes de Marvel. Los derechos en cuestión solo se aplican a las propiedades de acción en vivo y no a ningún proyecto animado. En el caso de esos, parece que Marvel puede hacer casi cualquier cosa que quieran.

http://4.bp.blogspot.com/-T-dSyOxOKm0/VWhvIkt8cGI/AAAAAAAAETw/iSgimnphwH0/s640/kangtheconqueror.jpg

Si bien muchos fanáticos de MCU han esperado y especulado que el viaje en el tiempo Kang terminaría siendo presentado en la Fase 4, Guardianes de la Galaxia director James Gunn ha dejado en claro que no lo veremos.

http://4.bp.blogspot.com/-Kz6xHdOhCpE/VWhwRZPYoiI/AAAAAAAAEUE/unCb7zmq-bI/s640/Kang.jpg

Si bien Kang ha sido predominantemente un enemigo de los Vengadores, sus orígenes y vínculos con ellos, los Cuatro Fantásticos aparentemente evitarán que se enfrente a los héroes del MCU.

CONCLUSIÓN: Los derechos de Kang residen en Fox.

Una de las principales especies alienígenas en los cómics de Marvel, los Shi’ar siempre han estado estrechamente vinculados con los X-Men y, por esa razón, sus derechos residen en Fox como James Gunn revelado en la cita anterior. Esto es solo una confirmación más de algo que estaba bastante claro antes cuando Gunn reveló que Gladiator, el Emperador del Shi’ar, no podía usarse en una película de Marvel Studios.

Es interesante observar que parece que las únicas especies exóticas principales que Marvel Studios puede utilizar por completo son los Kree.

CONCLUSIÓN: Los derechos del Shi’ar se sientan en Fox Studios.

En una de las historias más importantes del primer trimestre de 2015, Marvel Studios ha llegado a un acuerdo para comenzar a usar Spider-Man (y posiblemente cualquiera de los personajes de la familia Spider-Man) en las películas de MCU a partir de Capitán América: Guerra Civil. Se cree que el acuerdo también permitirá a Sony conectar sus películas de Spider-Man a la MCU mediante el uso de personajes existentes en esas películas. Este acuerdo parece un beneficio mutuo para ambas partes con Sony obteniendo un impulso del éxito de MCU y Marvel Studios ahora puede usar uno de sus personajes más populares en sus películas.

CONCLUSIÓN: Los derechos de Spider-Man residen en Sony, pero Marvel Studios ahora puede usarlo en sus películas de conjunto. Tom Holland's contrato lo tiene programado para 3 aventuras en solitario y 3 películas cruzadas, pero a partir de ahora no hay planes concretos más allá de la secuela anunciada de 2019 para Spider-Man: regreso a casa. Todas las señales indican que el futuro puede tener más colaboración para los estudios si eligen extender el acuerdo.

http://3.bp.blogspot.com/-jiXDgQSLNBU/U0gEdYaMezI/AAAAAAAADII/sVuINDW2y94/s1600/skrulls.jpg

La raza alienígena de Marvel que cambia de forma es posiblemente uno de los personajes más discutidos en lo que respecta a los derechos cinematográficos y con razón. Aparecieron por primera vez en los Cuatro Fantásticos y también han sido una constante a lo largo de los años en muchos de los eventos cruzados de los Vengadores, como la Guerra Kree-Skrull y la Invasión Secreta. Hasta hace poco, se suponía que los derechos cinematográficos de los Skrull estaban con Fox y finalmente aparecerían en la serie de películas Fantastic Four. Esa suposición se basó en otra suposición de que los derechos cinematográficos de los personajes de Marvel eran en blanco y negro, una creencia recientemente probada inexacta cuando Fox y Marvel Studios anunciaron que usarían Pietro Maximoff / Quicksilver en los próximos proyectos, revelando un área gris en derechos cinematográficos de los cuales la mayoría de los fanáticos desconocían.

Sin embargo, ya en 2012, se estaba pintando una imagen de los derechos de los Skrulls.

Entertainment Weekly conversó con Los Vengadores director Joss Whedon en marzo de 2012 sobre la identidad de la amenaza alienígena de la película que, si recuerdan, estaba rodeada de misterio en ese momento y fue fuente de mucha especulación en Internet. Whedon le dijo a EW, solo diré esto: no es el Kree o los Skrulls.

Esos dos extraterrestres son pilares de Marvel y tienen enormes historias de fondo, continuó. Tienen una gran vida propia que simplemente no podría estar contenida en una película donde ya tenía siete estrellas de cine. En una entrevista con CHUD de mayo de 2012, Kevin Feige abordó la idea de por qué los Skrulls NO aparecieron en Los Vengadores:

“Sí, los Skrulls tienen una gran conexión con los Cuatro Fantásticos. Por lo tanto, existen algunas limitaciones contractuales sobre quién puede hacer qué cuando se trata de Skrulls. Aunque no es por eso que no hicimos Skrulls. Ya hay suficiente en esta película ".

Esas citas dan una idea de que si bien los Skrulls no se usaron en Los Vengadores, no fue porque no podían ser utilizados. Whedon y Feige serían dos personas con la mejor información sobre el asunto y, cuando se les preguntó, ninguno dijo que los Skrulls no fueron utilizados debido a los derechos cinematográficos y Feige dijo claramente que los derechos cinematográficos NO fueron la razón por la que no fueron utilizados.

Para mayor claridad, considere esta cita de Guardianes de la Galaxia director, James Gunn, de una entrevista con io9 publicada en febrero de 2014:

"Marvel solo posee parcialmente Skrulls, y también para el registro, tampoco somos dueños del Badoon. Entonces la gente preguntaba por qué tenemos a los Sakaarans en la película, no somos dueños del Badoon ".

Tomando a Gunn en su palabra, está claro que los Skrulls existen en el mismo tipo de área gris que Wanda y Pietro Maximoff. Lógicamente, uno puede esperar que Marvel Studios pueda usar los Skrulls pero no tendría los derechos de un personaje como Kl'rt, el Super Skrull, que está imbuido de los poderes de cada miembro de los Cuatro Fantásticos, lo que probablemente lo convierte en el propiedad exclusiva de Fox.

CONCLUSIÓN: Los Skrulls son una propiedad compartida entre Marvel Studios y Fox. Cada estudio puede usarlos, pero habrá limitaciones en cuanto a cómo.

Los derechos cinematográficos de Namor surgen a menudo, ya que sería una adición bienvenida a muchas posibles historias en el futuro de la MCU. Como miembro de los Illuminati de Marvel, Namor ha intervenido en la configuración del universo cómico y su punto de vista contrario generaría muchos debates interesantes. Si bien el personaje ingresó al universo Marvel a través de los Cuatro Fantásticos, sus derechos no están en Fox como uno podría esperar dados sus orígenes o su apodo como el "primer mutante". Sus derechos, a partir de ahora, residen en Universal Studios según lo confirmado por Kevin Feige a través de la revista Empire con el simple comentario "Eso está en Universal".

Comcast compró Universal Studios en febrero de 2013, aunque aún no ha tenido un impacto significativo en una película de Namor. En 2004, Universal comenzó a desarrollar una película de Namor contratando David Self (Camino a la perdicion) para escribir un guión y Chris Columbus para dirigir, antes de anunciar una fecha de lanzamiento de 2007. Después de que Colón dejó el proyecto, Universal tabuló Jonathan Mostow (Terminator 3: Rise of the Machines) dirigir solo para que la película cuelgue en el infierno del desarrollo.

Este comentario de Feige fue un poco sorprendente y contradictorio con un comentario del Director Creativo de Marvel Joe Quesada's "Cup O’Joe Panel" en la Convención Cómica KAPOW de Londres en mayo de 2012. Durante el panel, Quesada mencionó que los derechos de Namor habían vuelto a Marvel a su leal saber y entender. En este caso, parece que el conocimiento de Feige triunfa sobre el de Quesada, aunque es correcto cuestionar cuánto tiempo pasará hasta que los derechos de Namor vuelvan a Marvel Studios, permitiendo que uno de los personajes más antiguos de Marvel se una a aliados y enemigos de toda la vida.

De hecho, una entrevista reciente con Feige arroja una luz interesante sobre los derechos de Namor. Mientras hablaba con IGN sobre el tema, Feige dijo: "Namor creo que es un poco complicado, como lo son algunos de ellos". Para mis oídos, eso suena muy diferente de lo que él pertenece a Universal. Es posible que Namor sea uno de los personajes abiertos a ambas compañías o que Marvel pueda usar con Universal produciendo como lo hicieron con The Incredible Hulk en 2008.

A fines de mayo de 2014, la evidencia está comenzando a acumularse de que los derechos de Namor pueden haber regresado a Marvel Studios.

El 18 de julio de 2014, la confirmación del regreso de los derechos de acción en vivo de Namor a Marvel llegó en una entrevista con Kevin Feige.

CONCLUSIÓN: Los derechos de Namor residen, por una cantidad de tiempo desconocida, con Universal Studios, pero ahora parece que Marvel puede usarlo de manera similar a Maximoffs y Skrulls. Es un hecho que los derechos de acción en vivo de Namor están de vuelta con Marvel, pero que existe un acuerdo con Universal que puede evitar que Namor protagonice su propia película.

Cuando los derechos de Daredevil volvieron a Marvel en 2013, la mayoría asumió que eso significaba que los derechos de uno de sus principales antagonistas, Wilson Fisk, aparecieron como parte del paquete. Sin embargo, una cita de 2012 de Avi Arad, uno de los productores de las películas Marvel de Sony, demuestra que ese no es el caso. Cuando SuperHeroHype le preguntó si Sony o Fox tenían los derechos sobre el Fisk, mejor conocido como Kingpin, Arad respondió: "Créalo o no, Kingpin estaba prestado a Daredevil, así que de nuevo, cualquier cosa que sea parte del Universo Spider-Man o introducido en el Universo Spider-Man, sin tener un beagle demasiado legal aquí, es una oportunidad, y si tenemos una historia de que Kingpin es importante, estoy seguro de que podemos manejar eso ”. Muy recientemente, en una entrevista con IGN, Feige dijo sobre los derechos de Kingpin: "Kingpin tenemos o compartimos de alguna manera". No estoy 100 por ciento claro en eso ". Con un Temerario serie que se lanzará en 2015 de Netflix, quizás Sony, que tiene una buena relación de trabajo con Marvel Studios, estará dispuesta a llegar a un acuerdo para permitir que Kingpin ingrese al MCU.

CONCLUSIÓN: La información más reciente sugiere que si bien Kingpin fue utilizado por Fox y Sony, está en juego para Marvel. Sus derechos han sido devueltos por completo o es uno de los personajes del "área gris" como los Skrulls y los gemelos Maximoff.

https://cinefila.mx/wp-content/uploads/2020/05/1588459570_801_Los-hechos-sobre-los-derechos-de-accion-en-vivo-de.jpg

The Kingpin, interpretado por Vincent D’Onofrio, apareció en la temporada uno de El temerario de Marvel, que se estrenó en Netflix el 10 de abril de 2015.

http://1.bp.blogspot.com/-0etJrDNB0jY/VWh2x2rMHxI/AAAAAAAAEUc/tmyiM-7_Fp4/s640/4523721-elektra.jpg

Otro personaje ampliamente asociado con Daredevil es la asesina, Elektra, retratada por Jennifer Garner en el 2003 Temerario película antes de protagonizar en ella la Elektra película lanzada en 2005. Mucha gente pensó que los derechos del personaje existían como parte de un paquete de Daredevil, volviendo al estudio en 2012. Sin embargo, Variety informó en agosto de 2012 que ese no era el caso.

Sin embargo, los derechos de Elektra parecen ser un poco confusos. En mayo de 2013 Kevin Feige informó la noticia de manera un poco diferente en una entrevista con Collider:

“Electra (sic) es parte del contrato de Daredevil, creo. Creo que no me cite sobre eso, tendría que consultar con los legales y tomaría mucho tiempo y tendría que hablar por teléfono con asuntos comerciales, pero creo que está incluida en el acuerdo de derechos de Daredevil ".

Entonces, todo se reduce a quién crees que conoce mejor: Variedad o Feige. Hasta que surja evidencia de lo contrario, a pesar de la incertidumbre de Feige, me pondré del lado de él.

CONCLUSIÓN: Los derechos cinematográficos de Elektra volvieron a Marvel Studios como parte del acuerdo de Daredevil. Se hizo referencia a Elektra en la primera temporada de Daredevil de Marvel y, se espera, jugará un papel clave en la segunda temporada, ya que las cintas de audición se han filtrado recientemente.

Si bien este parece bastante sencillo, es interesante notar que después de que los derechos de la película volvieron a Marvel de Sony en mayo de 2013, Marvel / Disney tuvo que saltar a través de algunos aros legales para aferrarse a ellos después Gary Friedrich, creador de Ghost Rider, presentó una demanda contra Marvel por cuestiones de derechos de autor. Marvel llegó a un acuerdo con Friedrich fuera de la corte, evitando complicaciones adicionales con la propiedad.

Después de recuperar los derechos de Ghost Rider, junto con Blade, Punisher y Daredevil, Kevin Feige le dijo a Entertainment Weekly:

"Cada vez que un personaje regresa a nosotros, generalmente es porque los otros estudios ya no quieren hacer películas, y eso generalmente significa que las películas (anteriores) pueden no haber sido particularmente bien recibidas". Todos tienen potencial, pero no vamos a decir ‘Lo recuperamos, háganlo”.

Si bien eso ciertamente no suena bien para las propiedades recuperadas, recuerde que Marvel ha lanzado un Temerario mostrar en Netflix. ¡También vale la pena señalar que Marvel ha reintroducido recientemente la propiedad en su Marvel NOW! Iniciativa con un nuevo Jinete, Robbie Reyes, y ha tenido una historia reciente de uso de los cómics para llevar a los personajes a la conciencia general antes de agregarlos al MCU. Es posible que Marvel tenga algunos planes para el personaje, aunque no se ha revelado nada al público.

CONCLUSIÓN: Los derechos de Ghost Rider, después de una breve batalla legal, residen en Marvel Studios.

ACTUALIZAR: Robbie Reyes y el espíritu de venganza hicieron su aparición en la temporada 4 de Marvel agentes de S.H.I.E.L.D.

http://1.bp.blogspot.com/-Lx5VZDdeawE/U0gsGJQspuI/AAAAAAAADJI/E0E_n6x4ZHQ/s1600/Taskmaster1.jpg

Taskmaster es uno de los villanos únicos y geniales de Marvel, pero uno con el que los fanáticos casuales no están familiarizados. Director Joe Carnahan pretendía cambiar eso hace un tiempo, trabajando con Fox para desarrollar una película de Taskmaster después de que originalmente se alineara para trabajar con Marvel para una serie de cómics Taskmaster de duración limitada. En una entrevista de 2010 con SuperHeroHype, Carahan reveló un poco de su visión para la película del personaje:

"Para Alex (Young, productor de" The A-Team ") iba a hacer Taskmaster. Originalmente quería hacer Juggernaut porque tenía una muy buena opinión sobre eso, y luego Taskmaster fue algo de lo que hablamos, y no lo he discutido con él durante años, pero me encantaría volver a entrar. Me encanta la idea de un chico con reflejos fotográficos, puede ver algo y repetirlo, pensé que era una idea genial. Creo que hay una serie de Moon Knight en la que simplemente le gana a Taskmaster y lo arruinó, y es un personaje genial. Creo que podría ser uno de esos personajes de Marvel que realmente necesitas reimaginar porque tiene todo el cráneo y capeits un poco grandioso, creo, pero sin duda sería algo genial ".

Alex Young fue copresidente de producción en 20th Century Fox hasta que asumió el papel de productor donde trabajó en películas como Un buen día para morir y Imparable. Todas las señales indicarían que los derechos de Taskmaster recaen en Fox.

Han circulado rumores de que Taskmaster aparecería en Agentes de proteccion., pero desde entonces se ha demostrado que son falsas. Dada la probabilidad de que Marvel Studios no posea sus derechos, no habría sido posible de todos modos. Parece muy extraño que Taskmaster, un villano que fue presentado en los cómics de los Vengadores, apareciera en cualquier lugar que no sea el MCU, pero no hay una verdadera claridad de por qué los derechos estaban en Fox.

Fuera de la entrevista con Carnahan, una búsqueda rápida no proporcionó ninguna otra información sobre los derechos para que Taskmaster vuelva a Marvel.

CONCLUSIÓN: Dada la información disponible, los derechos cinematográficos de Taskmaster están, inexplicablemente, en Fox.

ACTUALIZAR: Recientemente ha salido a la luz nueva información para indicar que los derechos del Taskmaster efectivamente volvieron a Marvel Studios durante el acuerdo para el paquete Daredevil.

http://3.bp.blogspot.com/-tLc3UzUxuSo/U5HO1G3XfqI/AAAAAAAADqI/wNS7CA9PtGY/s1600/Uatu.jpg

Uatu ha observado todos los eventos que alguna vez ocurrieron en el Universo Marvel. Su reciente muerte en los cómics ha provocado la serie limitada Original Sin y algunos vínculos donde se han revelado y se revelarán muchos secretos profundos del universo cómico. Sin embargo, no espere ver a Uatu en el MCU pronto, ya que es extremadamente probable que sus derechos residan únicamente en Fox Studios. Eso no es sorprendente, ya que la primera aparición de Uatu fue en The Fantastic Four # 13, donde predijo la llegada de Galactus. La siguiente carta, que si se demuestra que es un artefacto real enviado a los artistas de Marvel, probablemente incluye una lista de los personajes principales a los que Fox posee los derechos de acción en vivo. Si bien ha habido muchos rumores sobre que Marvel eliminó a estos personajes de las páginas de los cómics para lastimar a los nuevos de Fox Cuatro Fantásticos película, esos rumores han sido negados por personas en Marvel. Solo el tiempo lo dirá, pero está bastante claro que no veremos a Uatu en el MCU.

Conclusión: Los derechos de Uatu están en Fox.

ACTUALIZACIÓN: según una entrevista reciente con Kevin Feige, la raza de seres conocidos como The Watchers, que aparecen en Guardianes de la galaxia vol. 2, son propiedad de Fox y Marvel. Su aparición no indicaba ningún tipo de acuerdo entre Fox y Marvel Studios, a pesar de las ilusiones de muchos de nosotros, incluido yo mismo.

http://1.bp.blogspot.com/-scrhIUV047E/VWhvqaOTIfI/AAAAAAAAET4/VU7WRFFW8-A/s640/20081209144819%2521Badoon.jpg

Los Badoon son una especie alienígena que tuvo un papel relativamente menor hasta que se convirtieron en los conquistadores del siglo 31 y la némesis de los Guardianes de la Galaxia originales. Estaban listos para aparecer en James Gunn's Guardianes de la Galaxia hasta que, bastante tarde en el proceso, supo que los derechos para ellos estaban en Fox, como reveló en un podcast. Gunn reemplazó a los Badoon con Sakaarans en Guardianes de la Galaxia, pero se desconoce si Gunn tenía otros planes para el Badoon en futuras secuelas.

CONCLUSIÓN: Los derechos de Badoon son con Fox.

http://4.bp.blogspot.com/-t9J79FDDXg0/VWhvEHYVWVI/AAAAAAAAETo/d9dU1KSzMfQ/s640/file_190641_0_watx13658.jpg

Kallark, el Majestor del imperio Shi’ar (una de las grandes razas intergalácticas de extraterrestres de Marvel) es uno de los jugadores más importantes del Dan Abnett y Andy Lanning El rincón cósmico de Marvel. Desafortunadamente, parece que no lo verán junto con otro grupo más conocido de Abnett y Lanning, los Guardianes de la Galaxia, pronto como director James Gunn explicado durante una sesión de preguntas y respuestas de Facebook:

http://2.bp.blogspot.com/-r4-XQqD49eY/VMJ-1Mpx4FI/AAAAAAAADwI/nK_fL3MZMMw/s1600/B8C62UlIAAA08pP.png

Dado que Gladiator apareció por primera vez como un Chris Claremont creación en Uncanny X-Men, no es sorprendente que sus derechos no estén en Marvel Studios, sino probablemente con FOX.

Conclusión: Los derechos de Gladiador están en FOX.

Los derechos de Ego representan una historia bastante fascinante en los esfuerzos cooperativos entre Fox y Marvel Studios que no tuvieron ningún tipo de relación de trabajo en el pasado, las dos partes han comenzado a trabajar juntas más cómodamente recientemente. En este reparto en particular, Ego, que se presentó por primera vez en Thor # 132 y 133, era copropiedad de los dos estudios. A pesar de haber debutado en Thor, a menudo estaba en Cuatro Fantásticos libros, así que en cualquier contrato que los dos estudios establecieron en 1997, decidieron ser copropietarios de él (al igual que los Skrulls, los Vigilantes y los Maximoffs).

Al detallar el progreso de Guardianes de la galaxia vol. 2, James Gunn indicó que Ego siempre había sido su elección para ser el padre de Peter Quill y que creía que sus derechos existían en Marvel Studios. Este es un gran indicador de cuán poco claras son las situaciones de derechos incluso dentro de los estudios porque es obvio que Gunn tiene mucho acceso y atracción en Marvel Studios e incluso él no estaba claro. Fue fortuito que en ese momento, los escritores de la Consorcio inactivo La película llegó a Marvel Studios pidiéndoles permiso para hacer algunos cambios en los poderes de Negasonic Teenage Warhead. Marvel Studios estuvo de acuerdo, pidiendo a cambio los derechos completos de Ego.

Conclusión: aunque Fox y Marvel Studios alguna vez fueron copropietarios de los derechos, los derechos de Ego residen únicamente en Marvel Studios, por lo que no lo verá en el próximo Cuatro Fantásticos película que hace Fox.

¡Asegúrese de consultar nuevamente mientras continuamos actualizando esta lista a medida que haya más información disponible!

Botón volver arriba

Bloqueo de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS