Lo que ‘Superman & Lois’ acierta en eso

Lo que ‘Superman & Lois’ acierta en eso

Nota del editor: lo siguiente contiene spoilers de la temporada 3 de Superman & Lois y la temporada 1 de Gotham KnightsTodas las adaptaciones de cómics deben tomar decisiones sobre lo que adaptan. A diferencia de las novelas, los cómics rara vez cuentan una historia completa. Gran parte del historial de publicaciones de Marvel y DC consiste en narraciones perpetuas, sus personajes cambian constantemente de autores y artistas y se reinterpretan a medida que pasa el tiempo. Las miniseries o novelas gráficas más independientes son a menudo obras de adaptación. Por lo tanto, las películas de cómics o los programas de televisión tienen la ventaja única de tener mucho material del que extraer y relativamente pocas limitaciones sobre cómo encajar todos esos elementos. Los de CW superman y lois ejemplifica cómo aprovechar al máximo esta peculiaridad del género, mientras que su contemporáneo caballeros de gotham ha luchado para ejecutar su potencial de adaptación.

VIDEO DEL DÍA DEL COLLIDERDESPLAZAR PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO

RELACIONADO: La tercera temporada de ‘Superman & Lois’ encuentra belleza en la tragedia de Lois Lane

Las adaptaciones de cómics deben alcanzar ese punto óptimo

Imagen a través de Marvel

La ventaja de no estar en deuda con un solo texto sagrado no es un pase gratuito para que las adaptaciones de cómics hagan lo que quieran con el material de origen. Por ejemplo, hay instancias de Batman matando a lo largo del canon de los cómics, pero una historia sobre un Batman que mata siempre es polémica a pesar de ese precedente. Pero ellos poder reinventar un personaje existente para que se adapte a la historia que se cuenta en la adaptación. Thanos del Universo Cinematográfico de Marvel (jose brolin) es un excelente ejemplo de esto. En los cómics, Thanos está locamente enamorado de la manifestación física de la Muerte y mata a la mitad de toda la vida en el universo para tratar de ganarse su favor. Esa motivación se habría sentido fuera de lugar en el enfoque más sólido de MCU (en ese momento) hacia los superhéroes. En cambio, Thanos de la MCU está motivado por un enfoque equivocado de la sostenibilidad, creyendo que solo matando a la mitad de toda la vida en el universo se puede preservar el resto de esa vida. La película resultante sólo tiene lo mínimo en común con la Guantelete infinito historia que lo inspiró, pero eso no es un problema. guerra infinita es solo otra versión del mismo concepto, no diferente de las otras historias de cómics que trajeron de vuelta a Thanos y las Gemas del Infinito para contar historias diferentes.

Esta capacidad de recontextualización es una característica de las adaptaciones de cómics, no un error. Los cómics son recursivos, iterando constantemente sobre los mismos conceptos con nuevas ideas, direcciones y perspectivas. Puede conducir a experiencias de historias que no se pueden obtener de proyectos independientes originales. Se supone que el público tiene cierto nivel de conocimiento sobre estas historias y personajes. El archienemigo de Batman es el Joker, el tío de Spider-Man muere, etc. La cantidad exacta de conocimiento previo varía según la propiedad en cuestión, pero esta es una herramienta que las adaptaciones pueden usar. Insomniac’s 2018 Hombre araña El juego utiliza nuestro conocimiento preexistente de los villanos de Spider-Man para configurar al jefe final del juego en una deliciosa pieza de ironía dramática. Sabemos que el amable Dr. Octavius ​​eventualmente se convertirá en el villano Doctor Octopus, pero Peter no. El juego llega tan lejos como para hacer que el jugador (como Peter) resuelva algunos acertijos técnicos para ayudar a Otto a completar sus icónicos brazos, incluso sabiendo a dónde lo llevará ese camino. Se apoya en la tragedia, en lugar de tratar de hacer algo que todos sabíamos que se estaba convirtiendo en una sorpresa.

‘Superman y Lois’ Remezcla los cómics para mejor

Imagen a través de The CW

Al final del primer episodio de superman y loisla misteriosa figura acorazada que atacó a Superman (Tyler Hoechlin) se revela como alguien llamado “Capitán Luthor” (Parques Wolé). Por supuesto, todos los que ven este programa saben que Lex Luthor es el archienemigo de Superman, por lo que estamos preparados para esperar que este personaje sea una nueva versión de Lex. El programa continúa alimentando esta idea durante varios episodios antes de revelar que el “Capitán Luthor” es en realidad John Henry Irons, más conocido como el superhéroe Steel. Más tarde esa misma temporada, el programa gira una vez más cuando se revela que el antagonista Morgan Edge (adam rayner) es solo el nombre humano de Tal-Rho, el medio hermano previamente desconocido de Superman. Estos giros son sorprendentes porque tanto Lex Luthor como Morgan Edge son antagonistas de Superman bien establecidos, por lo que no hay razón para sospechar que no son quienes parecen. Esta tendencia ha continuado en temporadas posteriores, con el programa engañando al público para que esperara Doomsday y no Bizarro Superman en la temporada 2 y dando un nuevo giro a Bruno Mannheim (Chad L. Coleman) y onomatopeyas (Daya Vaidya) en la temporada 3.

Todos estos giros y cambios en el material de origen son notablemente efectivos. No solo porque la finta permite que el programa sorprenda incluso a los cómicos veteranos, sino porque superman y lois se esfuerza para que funcionen. Los cambios que el programa hace a sus personajes y argumentos son siempre en beneficio de su historia. Morgan Edge siendo Tal-Rho lo conecta directamente con el enfoque del programa en Superman y su familia, posicionándolo como un complemento kryptoniano para la nueva familia de Superman con base en la Tierra. Morgan Edge era una amenaza impersonal, pero Tal-Rho es una amenaza muy personal para toda la familia. Otros giros funcionan porque la historia real es más interesante que la que originalmente parecía estar adaptando el programa. El comienzo de la segunda temporada provocó la llegada de Doomsday, la criatura que mató a Superman en los cómics. Pero después de algunos episodios, se reveló que el monstruo en las minas era Bizarro Superman y no Doomsday. Dado que Doomsday rara vez es más que un monstruo sin sentido, este cambio abrió la temporada a un conjunto de posibilidades mucho más interesante. Y lo más importante, nunca hay dudas sobre cómo el cambio afecta la historia que se cuenta. La revelación de John Henry Irons cambió inmediatamente al personaje de un villano a otro héroe que queríamos ver reconciliado con Superman y su familia. No contradice nada de lo que ya sabemos sobre estos personajes del material de origen o lo que ya sucedió en el programa, simplemente los recontextualiza en algo nuevo y emocionante.

Bolsa sorpresa ‘Gotham Knights’ de Batman Comics

Imagen a través de The CW

caballeros de gothamEl enfoque de la adaptación es mucho más disperso. El programa se basa en todos los rincones del canon de Batman para casi todos los aspectos de su historia. El caballeros de gotham El elenco es una mezcla (en su mayoría) de personajes secundarios de los cómics, siendo Stephanie Brown (la más destacada)ana lore), Carrie Kelly (navia robinson) y Harvey Dent (Misha Collins). La historia está más directamente influenciada por 2012 La Corte de los Búhos historia pero también incorpora elementos de otros libros (como El caballero de la noche Regresa‘ Mutant Gang o el descenso de Harvey Dent a la villanía de historias como El largo Halloween). Las referencias a otros personajes e historias de Batman son abundantes, como las referencias al pingüino que en algún momento se desempeñó como alcalde de Gotham.

Esta mezcolanza carece de la estructura y la intención de superman y lois. Se arrojan tantas cosas de fuentes diferentes y contradictorias que es imposible ponerlas todas juntas en algo coherente. Por ejemplo, una línea descartable al principio nos permite saber que la versión del programa de Batman mató al Guasón. Pero esto no se trata como el momento fundamentalmente de ruptura de personajes que es, y el espectáculo continúa de inmediato. Esto es especialmente extraño cuando uno de los personajes principales dice ser la hija del Guasón y otro es el hijo adoptivo de Batman. Algo tan drástico como que Batman rompa su regla de no matar debería tener más impacto que eso. Cualquier referencia como esta solo sirve para enturbiar el mundo del programa. ¿Qué está haciendo Mutant Gang en esta versión de Gotham, en lugar de la Gotham deteriorada y apenas funcional de El caballero de la noche Regresa? Es Arthur Brown (Ethan Embry) allí para convertirse en el villano Cluemaster, ¿o es solo un padre de mierda para Stephanie? ¿Qué es el potencial narrativo y qué es simplemente una construcción descuidada del mundo?

el resultado es que caballeros de gotham es difícil de precisar. No está claro qué está tratando de hacer con las historias que está adaptando, y eso perjudica los intentos del programa de desarrollar sus temas y personajes. Por otro lado, superman y lois se eleva cuando se remezcla Historias clásicas de Superman. Nunca hay dudas sobre cómo encajan dos elementos porque el programa siempre es preciso sobre lo que está adaptando. caballeros de gotham está extrayendo de una sólida selección de historias de Batman, pero no se ha tomado el tiempo para asegurarse de que cada pieza pertenezca al mismo rompecabezas. Las adaptaciones de cómics más fuertes entienden esta relación entre ellos y el material de origen, y las adaptaciones futuras harían bien en tener en cuenta las diferencias entre estos programas.

Esperamos que hayas disfrutado nuestro artículo Lo que ‘Superman & Lois’ acierta en eso
y todo lo relacionado con todo lo relacionado al cine y a las series y al mundos de las peliculas.

 Lo que 'Superman & Lois' acierta en eso
  Lo que 'Superman & Lois' acierta en eso
  Lo que 'Superman & Lois' acierta en eso

Cosas interesantes para saber el significado: Actriz

También dejamos aquí temas relacionados con: Serie