Con La venganza de los Sith celebrando su 15 aniversario, veamos dónde se queda corto Rise of Skywalker en comparación.
El 19 de mayo de 2020 se cumple el decimoquinto aniversario deStar Wars Episodio III: La Venganza de los Sith, la conclusión de Guerra de las Galaxias'La trilogía de la precuela y la película final de la saga bajo la supervisión de George Lucas. La gente pensaba que pasarían décadas hasta que otro Guerra de las Galaxias salió la película, pero Lucas sorprendentemente vendió a Disney en 2012. La adquisición generó una nueva trilogía y una serie de spin-offs y shows de acción en vivo.
Por defectuosas y difamadas que fueron las trilogías precuelas, en las últimas dos décadas, su carga finalmente se ha transmitido a la trilogía secuela de Disney, que de alguna manera resultó ser más polarizante y controvertida que antes. Lucasfilm puede atribuirse el mérito de que sus precuelas sean la visión de un líder (Lucas) y dicho líder lo guíe a su conclusión natural.
Mientras tanto, Disney depende de múltiples directores para su trilogía, y no está de acuerdo en cómo se debe contar la historia. Comparar las dos trilogías altamente debatidas puede ser agotador sabiendo tanto sus fortalezas como sus debilidades, pero una cosa que las precuelas tienen para ellos es que tienen una mejor conclusión que las secuelas
Una década y media después,Star Wars Episodio III: La Venganza de los Sith todavía tiene detractores por las mismas inconsistencias en el tono y la acción de sus predecesores, pero supera estas fallas porque tiene la mejor historia. La transformación de Anakin Skywalker en Darth Vader y el surgimiento del Imperio Galáctico son algunas de las historias más convincentes de todas Guerra de las Galaxias tradición yEpisodio III hace su trabajo al explicar esos increíbles eventos en solo dos horas y veinte minutos. Incluso por ser una película familiar, la película retrata bien la paranoia de Anakin y su turno al Lado Oscuro y muestra cómo tuvo buenas intenciones para hacerlo, que eran proteger a Padm de morir durante el parto.
Las precuelas son difamadas por mostrar constantemente la política intergaláctica, pero Venganza de los Sithhace un buen trabajo explicando por qué el público se dejó llevar por la aceptación de un Imperio sobre la República. Padm subtítulos esto con línea, "Así es como muere la libertad, con un aplauso atronador", que es frecuentemente memed en Twitter.
El turno de Skywalker al Lado Oscuro no es tan suave como algunos esperaban. Se ha demostrado que es responsable de la muerte de los jóvenes Jedi, y su horrible incendio en la Batalla de Mustafar podría encajar en una película de clasificación R.Venganza de los Sithtira algunos golpes como tragicending a su trilogía, mientrasEl aumento de Andante del cielose parece más a una curita para sus películas anteriores que a la trilogía-capper.
Independientemente de sus críticos, Lucas se acercaEpisodio IIIcon la intención de completar un proyecto ambicioso. El tono más oscuro deVenganza de los Sithmuestra que escuchó algunas críticas; Sin embargo, no atiende a cada excavación en sus películas. Lo que hizo Disney por Episodio IX Se escuchaba demasiado a los fanáticos vocales que criticaban a su predecesor. Mientras que Rian Johnson'sThe Last Jeditomó muchas fotos, al menos llevó la franquicia fórmula a direcciones nuevas y más complejas. En lugar de que Abrams continúe yendo en esta dirección, Episodio IX siente que se derrumbó bajo la crítica pública y resultó en un insulso Guerra de las Galaxias película.
El ascenso de Skywalkerminimiza la compleja política y psicología que hacenVenganza de los Sithinteresante y crea una película donde las acciones de los personajes tienen pocas o ninguna consecuencia. El único personaje principal de la secuela de la trilogía que hace un sacrificio es Kylo Ren, y todavía evita el juicio y el castigo por la República Galáctica restaurada. C3PO incluso recibe un destino suave en Episodio IX Opuesto a Episodio III donde el droide borra su memoria. Se burla de que C3PO va a perder su memoria nuevamente enEl ascenso de Skywalker, pero, como muchas cosas en la película, se arregla al final.
Mientras todos los que miranVenganza de los SithEs consciente de lo que ocurre en la trilogía clásica y de que los buenos triunfos al final, es refrescante tener una trilogía que termina con la victoria de los villanos. Los nacimientos o Luke y Leia brindan esperanza para el futuro, pero eso todavía está a décadas de distancia.
La tercera entrega de la trilogía precuela termina violentamente con el surgimiento del Imperio, el casi exterminio de los Jedi y la muerte de personajes clave como Padm y Mace Windu. MientrasEl ascenso de Skywalkeres donde triunfa el buen, el único buen personaje verdadero que fallece es Leia, que es necesario debido a circunstancias desafortunadas de la vida real. Esto también es una crítica deEl regreso del Jedidonde no es amado, mueren nuevos personajes en esa película tampoco.
Si hay una cosa Episodio III merece crédito por más de Episodio IXes para hacer un mejor trabajo al usar Darth Sidious. La trilogía de la precuela construyó el derrocamiento inevitable de la Canciller Palpatine de la República, y su revelación como un Lord Sith es convincente. La trilogía secuela, por otro lado, obliga al Emperador a volver a la serie con poca o ninguna explicación. Su caída al final deEl ascenso de Skywalkerisesencialmente un deus ex machina y nada tan satisfactorio como su supuesta muerte enEl regreso del Jedi.
15 años más tarde y la última entrega de Lucas de su trilogía precuela envejece mejor que la película de Disney que se lanzó el año pasado, a pesar de los mejores efectos especiales y las técnicas avanzadas de filmación.Episodio III 'La mirada compleja de la política y la psicología se adelantó a su tiempo en lugar deEl aumento de Andante del cielo, que está dirigida como una película de Disney.
