free estadisticas Saltar al contenido

Lee mas Películas Regreso al futuro Parte 2 El escritor le pidió a Studio que destruyera el corte censurado de Netflix 24 de mayo de 2020

Con toda honestidad, es un poco extraño que una historia sobre un adolescente que viaja en el tiempo que coquetea accidentalmente con su propia madre sea un gran entretenimiento familiar, pero han sucedido cosas más extrañas en el mundo del cine. Como, por ejemplo, el hecho de que Netflix no tiene problemas para mostrar miembros masivos y sin cortes como Mark Walhberg en la épica porno. Boogie Nightso genitales infantiles animados como los que se ven en Boca grande, pero sentí que tenía que censurar cierta escena de Regreso al futuro Parte 2antes de hacer que la imagen clásica esté disponible en la plataforma.

Para aquellos de ustedes que no han visto el Regreso al futuropelículas anteriores, cuentan la historia de Marty McFly, un joven suave y suave cuyo mejor amigo, un genio pero científico loco llamado Doc Brown, ha creado una máquina del tiempo dentro de un viejo DeLorean. Viajando en el tiempo para probar si la invención del Doc realmente funciona, Marty accidentalmente evita que sus padres se reúnan, y pasa tres películas enteras tratando de revertir su error similar al efecto mariposa antes de finalmente regresar a su propio día y edad.

Una franquicia cinematográfica que ha logrado saltar no una, sino varias brechas generacionales en este momento, Regreso al futurono contiene desnudos, insultos ni violencia, es decir, de la variedad que no es de dibujos animados, al menos. No, lo que Netflix pensó demasiado obsceno para mostrar se refiere a un pequeño accesorio que aparece en una sola escena.

En la versión original de la película, cuando Marty tiene en sus manos el crucial almanaque deportivo, está oculto debajo de la portada lasciva de una revista para adultos titulada "Ooh La La". Sin embargo, en la versión de Netflix de la película, esa revista ha sido editada. ¿Pero fue realmente culpa de Netflix?

Según Bob Gale, el guionista de la película, el transmisor simplemente recibió esta versión modificada de la foto de su distribuidor original, Universal, y ellos son los responsables de causar la controversia.

"La culpa es de Universal, que de alguna manera proporcionó a Netflix una versión editada de la película", dijo Gale. “Me enteré hace unos diez días de un fanático de ojos de águila, y el estudio rectificó el error. La versión que se está ejecutando ahora es la versión original sin censura, sin editar "

Él continuó: "Aparentemente, esta era una versión extranjera que ni el director Robert Zemeckis ni yo sabíamos que existía, para algún país que tenía un problema con elOh la Laportada de revista. Pedí que el estudio destruyera esta versión. Para su información, Netflix no edita películas, solo ejecuta las versiones que se les proporcionan. Entonces son irreprensibles. Puedes dirigir tu ira en Universal, pero creo que serán mucho más cuidadosos en el futuro y con "el futuro".

Esa es una idea interesante, sin duda. Pero cuéntanos, ¿en qué piensas? Parte de Regreso al Futuro2? ¿Es tu entrada favorita en la serie? Háganos saber en la sección de comentarios a continuación.