Las películas subestimadas de Star Trek que merecen
El Star Trek La franquicia nunca ha alcanzado por completo el potencial de lo que se estableció en la televisión. Mientras que la serie original y Viaje a las estrellas: la próxima generación fueron piezas revolucionarias de la cultura pop que cambiaron fundamentalmente la forma en que se consumían los medios de ciencia ficción, las películas han proporcionado una expansión adecuada, y solo ocasionalmente extraordinaria, del universo. Mientras Star Trek II: La ira de Khan y su versión más oscura de las aventuras del capitán James T. Kirk (William Shatner) y el comandante Spock (Leonard Nimoy) y Star Trek VI: El viaje a casay es un mensaje ambientalista más socialmente consciente que sin duda ganó elogios, Star Trek V: La última frontera y su risible alegoría religiosa y la decepcionante conclusión de la historia se centran en el elenco de Viaje a las estrellas: la próxima generación en Star Trek: Némesis se encontraron con respuestas más críticas. Sin embargo, hay muchos Star Trek las películas fueron simplemente descartadas como mediocres.
En conjunto, ocho Star Trek las películas están clasificadas como “frescas” en Rotten Tomatoes, y solo cinco figuran como podridas. Financieramente, las películas nunca han estado al mismo nivel que sus competidores en el Guerra de las Galaxias franquicia; 2009 Star Trek es el capítulo más taquillero de la saga, y sus dos secuelas En la oscuridad y Más allá de tuvo números igualmente impresionantes como resultado de presupuestos más significativos. Sin embargo, el éxito financiero no es un indicador de calidad y sería injusto juzgar la Star Trek serie en función de su desempeño financiero. Incluso las peores películas de la serie son generalmente más fáciles de ver que las franquicias de gran éxito como Transformadores, Edad de Hielo, y Mi villano favorito que siguen recaudando millones.
Star Trek: la película
Star Trek: la película fue lanzado después de que el género de ciencia ficción se volviera “genial” nuevamente. Películas de ciencia ficción de principios de la década de 1970 como THX-1138, La Naranja Mecánica, Carrera Silenciosa, Carrera de Logan, y planeta fantastico eran más proyectos cerebrales de nicho que exploraban la dependencia excesiva de la humanidad en la tecnología y presentaban una versión aterradora del futuro. Sin embargo, todo eso cambió en 1977 con el lanzamiento o Guerra de las Galaxias; La épica ópera espacial de George Lucas inspiró un regreso inmediato a la ciencia ficción más llena de acción de Buck-Rogers y Flash Gordony más tarde películas de ciencia ficción de la década de 1970 como Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, Superman: la película, extraterrestre, y rastrillo lunar trabajado para emular ese estilo.
Irónicamente, el éxito de la ciencia ficción más “convencional” que atrajo a una audiencia amplia realmente no ayudó Star Trek: la película en absoluto; en lo que a los especialistas en marketing del estudio les pareció la peor dirección posible, La película evitó el espectáculo de la Guerra de las Galaxias películas y adoptó un enfoque más cerebral del género que se sentía más en línea con lo que Stanley Kubrick había hecho con su obra maestra de 1968 2001: una odisea del espacio. El director Robert Wise tomó muchos de los mismos temas de la fe equivocada de la humanidad en la tecnología que había introducido en su obra maestra de ciencia ficción de 1951. El día que la Tierra se detuvo y los reformuló usando los personajes de Star Trek.
Si bien algunos fanáticos inicialmente criticaron La película con el apodo “La imagen inmóvilDebido a su ritmo lento, la película se sostiene extremadamente bien como una obra o una filosofía de ciencia ficción provocativa. Hay un respeto por el material fuente original que es evidente por el enfoque prolongado en Kirk abordando el Empresa y reunirse con su tripulación. También desempeñó el importante papel de presentar el magnífico tema musical del compositor Jerry Goldsmith, que recibió una nominación al Premio de la Academia a la Mejor Banda Sonora Original.
Star Trek III: La búsqueda de Spock
Star Trek III: La búsqueda de Spock tuvo que seguir uno de los mejores momentos de suspenso en la historia del cine; la muerte de Spock en Star Trek II: La ira de Khan fue un momento muy emotivo para los fanáticos de la franquicia, y es una de las razones principales por las que la película todavía se considera en gran medida no solo como la mejor Star Trek película, pero una de las mejores secuelas de todos los tiempos. este puesto La búsqueda de Spock en una posición poco envidiable; ¿Aceptarían los fanáticos un retcon, incluso si viniera del hombre que había dedicado su vida a interpretar al amado Vulcano? Nimoy hizo todo lo posible para crear una carta de amor al personaje que mostrara por qué resonó entre los fans.
En La ira de KhanSpock muere para salvar a la tripulación del Empresa USS; solo tenía sentido que sus amigos estuvieran dispuestos a destruir su amada nave para recuperar a su amigo. Como director, Nimoy hace un gran trabajo al desarrollar elementos de las costumbres de los vulcanos, con bellas imágenes asociadas con su mundo natal. Sin embargo, es igualmente respetuoso con Shatner y le da a Kirk algunos de los mejores momentos que ha tenido en la pantalla.
Si bien la actuación de Shatner a menudo es criticada y burlada, nunca ha estado mejor que durante la desgarradora muerte de su hijo David (Meritt Butrick). Kirk había estado madurando como padre tras la muerte de Spock, y verlo perder la oportunidad de ser padre de alguna manera hizo La ira de Khan más trágico en retrospectiva. La actuación de Christopher Lloyd como el malvado señor de la guerra klingon Kruge es sin duda una entrada memorable, aunque algo tonta, en Star TrekLa galería de pícaros.
Viaje a las estrellas en la oscuridad
Como La película y La búsqueda de Spock, Viaje a las estrellas en la oscuridad sufrido por ser demasiado comparado con La ira de Khan. A pesar de los mejores esfuerzos del equipo de marketing de JJ Abrams para disimular el giro, quedó claro que el nuevo terrorista espacial “John Harrison” interpretado por Benedict Cumberbatch era de hecho una nueva versión de Khan.
Sin embargo, las dos películas tienen temas completamente diferentes; La versión de Khan de Cumberbatch intenta exponer la participación de la Federación en el inicio de una nueva guerra con los klingon y la puesta en escena de actos de violencia para justificar el genocidio masivo. Es una de las entradas más abiertamente políticas en el Star Trek ciclo de cine con sus alusiones al 11-S, la guerra de Irak y la administración de George Bush; de hecho, la película está dedicada a los veteranos del combate posterior al 11 de septiembre.
Esperamos que hayas disfrutado nuestro artículo Las películas subestimadas de Star Trek que merecen
y todo lo relacionado con todo lo relacionado al cine y a las series y al mundos de las peliculas.
   |
Cosas interesantes para saber el significado: serie
También dejamos aquí temas relacionados con: series
