Hola a todos, Matthew reportando en vivo desde mi búnker.
Mientras la economía global se baña en medio de la pandemia de COVID-19, yo solo me bañé en Lysol.
Me llevó tres días rociar para llenar la bañera, pero valió la pena.
También me pica todo por alguna razón presumiblemente no relacionada.
Entonces, ¿qué hacer mientras estás atrapado en tu casa? Es bueno que vivamos en un mundo donde literalmente miles de horas de entretenimiento están a nuestro alcance, esperando ser vistas y jugadas.
Y, en un raro momento de altruismo (con la esperada aspersión del capitalismo para arrancar), Disney lanzó Frozen II a su servicio de transmisión unos meses antes de lo planeado.
Eso está muy bien y, a decir verdad, mi familia se reunió alrededor de la televisión para ver esa película hace solo dos noches.
En trajes de materiales peligrosos, por si acaso.
Pero la cosa es que Frozen II siempre estaba llegando a Disney +.
Sólo depende de cuándo.
Todavía hay un montón de películas y programas de televisión que la Casa del Ratón tiene los derechos que todavía estamos esperando; películas que ya deberían haberse lanzado.
Por ejemplo…
Malcolm en el medio
Lo que es: No es una película, pero este es el programa de televisión más grande que no está en el servicio.
Malcolm in the Middle es la definición de un "clásico de culto".
Tuvo fuertes calificaciones por un breve momento antes de que el programa fracasara y muriera, dejando un legado de nostalgia que todavía se siente hoy.
Memes y clips continúan circulando por las entrañas de las redes.
¿Qué lo está frenando? Probablemente el hecho de que es en gran medida un producto "Fox".
Tiene el mismo estilo de humor irreverente, arenoso y ligeramente surrealista que fue la identidad de la red a lo largo de los años 90.
Probablemente sea demasiado crudo para lo que Disney está buscando en su servicio, lo que hace que Hulu sea un lugar mejor para él.
Aún así, si puedes mirar más allá de esas deficiencias (si es que incluso se les puede llamar así), el programa tiene un corazón tremendo, una increíble narración de comedia situacional y toneladas de potencial de repetición (atracones).
El marciano
Lo que es: Es una de las películas de ciencia ficción más apasionantes, intensas, inteligentes y mejor actuadas (más pesadas en la ciencia, menos en la ficción) de la última década.
Es un éxito de taquilla ganador de múltiples premios con capacidad de repetición infinita.
Es una película con un conocido director de nombre (Ridley Scott) y actor principal (Matt Damon), con una premisa cuyo atractivo se extiende a través de múltiples datos demográficos, lo que probablemente explica su gran recorrido de taquilla.
Es el tipo de película que, si tienes los derechos, no dudarías en mostrarla en tu servicio de transmisión.
Y, sin embargo, Disney no ha hecho nada con eso.
¿Qué lo está frenando? Bueno, comienza y termina con tres pequeñas palabras: "Jódete, Marte".
Para ser justos, esta es, de alguna manera, una película con clasificación PG, aunque no puedo entender cómo logró enganchar esa calificación con esa línea.
De hecho, la mayor palabra de no-no de todas aparece no menos de cinco veces en la película, ya sea en forma hablada, mimada o impresa.
El MPAA es raro.
Disney no va a querer lidiar con la histeria de un determinado segmento si ponen una película (PG o no) en su servicio que arroja múltiples bombas F, incluso si el contexto de la palabra nunca se usa de manera sexual .
Catálogo de Wes Anderson
Lo que es: No todas las películas de Wes Anderson pertenecen a Disney.
Bottle Rocket pertenece a Sony y Moonrise Kingdom fue lanzado por Focus, pero eso es todo.
El resto fue manejado por Disney (a través de su marca Buena Vista / Touchstone) o Fox (a través de su marca Fox Searchlight).
Además, un buen número de películas idiosincráticas de Anderson están clasificadas como R (Rushmore, The Royal Tannenbaums, The Life Aquatic, The Darjeeling Ltd.
y The Grant Budapest Hotel), lo que explica su ausencia.
Sin embargo, hay dos películas clasificadas PG que no solo podría aparecería, pero estaría justo en casa: The Fantastic Mr.
Fox y Isle of Dogs.
Ambas son películas animadas stop-motion con la primera basada en el libro clásico de Roald Dahl.
La forma altamente estilizada de Wes de presentar una historia es el medio perfecto para una película infantil y ambas películas serían excelentes adiciones a Disney + (aunque Isle of Dogs probablemente no debería considerarse una película infantil).
¿Qué lo está frenando? Tres pequeñas palabras: "¿Qué demonios?"
Es una broma.
Probablemente el mayor obstáculo es la percepción de que las películas de Anderson son demasiado maduras o extrañas para la plataforma de mercado masivo que Disney quiere que sea "el +".
Early M.
Night Films
Lo que es: Las primeras cuatro películas de la carrera de M.
Night Shyamalan representan a fondo toda su carrera.
Hay emocionantes éxitos de taquilla con finales de giro sorprendentes e inteligentes (The Sixth Sense), proyectos extravagantes pero bien hechos con interesantes finales de giro (Unbreakable), películas parabólicas con finales de giro que tienen menos sentido cuanto más piensas en ellas (Signos ), y slogs arrogantemente hechos con horribles finales de giro (The Village).
Básicamente, cada película que ha hecho el hombre encajará en una de esas cuatro categorías.
¿Qué lo está frenando? Probablemente sea lo mismo que mantener alejadas las películas de Wes Anderson: hay cierta adultez en ellas, a pesar de que muchas de sus premisas son ridículas, que Disney no se sentirá cómodo empujándolo a "mirar a continuación" después de ver Piratas del Caribe .
Sin embargo, es una pena, porque definitivamente hay un mercado para ese tipo de películas.
Conclusión
Entiendo que no alojo ningún contenido con clasificación R, pero son las películas PG-13 (o, en el caso de The Martian, hard-PG) las que separan la línea entre "para todos" y "para adultos" que La empresa está evitando.
Se están perdiendo de llegar a un segmento completo de la audiencia de suscriptores que podría estar buscando una dosis de nostalgia infantil en un minuto y contenido ligeramente más nervioso al siguiente.
¿Qué piensas? ¿Debería Disney relajarse un poco y presentar algunas películas y espectáculos más vanguardistas, como los mencionados anteriormente, o deberían continuar dividiendo su biblioteca entre Disney + y Hulu? ¡Háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación!
