Eso no quiere decir que Tom Holland Spider-Man esté en peligro de desaparecer o de ser reiniciado. De hecho, Holland y el director Jon Watts tienen contrato para dos películas más de Spider-Man que mantendrán la versión del personaje presentada en Capitán América: Guerra Civil en multicines en el futuro previsible. Tener esa “plantilla creativa” en su lugar es una de las razones por las que Sony se sintió cómodo al dejar que su trato con Disney colapsara.
Leer más: Cómo Sony volvió a arruinar a Spider-Man
Esto no debería ser muy sorprendente para los fanáticos que han prestado atención a la relación inusual entre los dos estudios a lo largo de los años. Pascal, quien asumirá el cargo de productor principal completo cuando Feige se haya ido, ha insinuado anteriormente que este primer puñado de películas de Spidey podría ser la única vez que Spider-Man está en el MCU. De hecho, el hecho de que Marvel Studios produjera estas películas en solitario con poca recompensa es una rareza que en parte se debió al afecto público de Feige por el personaje, a quien se refiere como el mayor superhéroe jamás creado. Feige solo pudo hacer este trato después de que la primera versión reiniciada de Sony sobre el personaje con Andrew Garfield comenzara a flaquear en 2014 después de la insípida El increible Hombre-Araña 2 de bajo rendimiento. E incluso entonces, fue la inquietud interna de Sony sobre el futuro del personaje en las infames filtraciones de correo electrónico lo que alertó a Feige y Disney sobre la perspectiva de que existía una posibilidad real de que el personaje fuera compartido.
Dicho esto, que Disney pidiera el control del 50 por ciento de las películas de Spider-Man cuando ya poseen el resto del Universo Cinematográfico de Marvel con el que Sony se ve obligada a competir, así como todos los derechos de comercialización de Spider-Man, parecía una noble propuesta para la propiedad intelectual más preciada de cualquier estudio. Además, Sony ha demostrado que pueden producir con éxito sus propias películas adyacentes a Spider-Man sin la participación de Disney, habiendo visto Veneno $ 856.1 millones brutos y Spider-Man: Into the Spider-Verse ganando el Oscar a la Mejor Película de Animación por sí solo.
Personalmente, el punto de partida de Disney en las negociaciones parecía difícil de vender en el mejor de los casos, y aunque Sony podría haber intentado contrarrestarlo, han demostrado que pueden producir películas de Spider-Man de calidad sin que aparezcan Iron Man o Nick Fury. Incluso consideraría En el Spider-Verse y Sam Raimi Hombre araña 2 desde 2004 siguen siendo las mejores películas para presentar al personaje. Dicho esto, ambas películas presentaban fuertes voces creativas dirigiendo el barco en el lado del talento, mientras que muchas de las películas de Spider-Man de Sony que fueron menos bendecidas en talento han dejado algo que desear.
