free estadisticas Saltar al contenido

Las estrellas que repitieron los papeles ganadores del Oscar

Las estrellas que repitieron los papeles ganadores del Oscar

Entonces resultó. Y mientras Foster declinó la oportunidad de repetir el papel de Clarice para Hannibal, Hopkins tomó un cheque gordo y volvió a firmar. Como consecuencia, el impacto de Hannibal Lector se diluyó un poco. Si bien no hay nada fundamentalmente malo en el trabajo que Hopkins realizó en ambos Hannibal y la toma de Brett Ratner Dragón rojo, el personaje se sobreexpone como consecuencia. En El silencio de los corderos, Lector trabaja porque lo vemos muy poco. Es como el extraterrestre en el primer Extraterrestre película: solo se saca a la luz para el impacto cuando es necesario, y aún más eficaz debido a eso.

En ambos Hannibal y Dragón rojo, Hopkins es el protagonista, y dado que tenemos que pasar tanto tiempo en la compañía de Lecter, inevitablemente, tenemos que averiguar más sobre él. Los bordes más aterradores se suavizan y, en todo caso, se dejan de lado los momentos de sangre. Hannibal y dragón rojo tienen más de una corriente subterránea de comedia negra que un thriller tenso.

¿Sabio repetir?Financieramente sí. Artísticamente, no.

JACK PALANCE

Ganado por: Slickers de la ciudad

Más o menos jugó el papel de nuevo en: City Slickers 2: The Legend Of Curly’s Gold

El vínculo masculino rara vez ha alcanzado alturas de taquilla como las de Ron Underwood Slickers de la ciudad logró volver en 1991. Al volver a ver la película, todavía está llena de grandes frases, y el trío central de Billy Crystal, Daniel Stern y el tan extrañado Bruno Kirby recibe algunas palizas. Aún así, Jack Palance lo maneja. Asumiendo el pequeño papel secundario de Curly, con un guiño a su trabajo en Shane, el momento en el que está parado detrás del personaje de Crystal que está medio despotricando sobre él es dorado.

(Por cierto, a Charles Bronson se le ofreció el papel de Curly primero, pero lo rechazó, ofendido, cuando se dio cuenta de que el personaje no llegó al final de la película).

Cuando Slickers de la ciudad Sin embargo, golpeó a lo grande, sucedieron dos cosas. En primer lugar, Jack Palance finalmente ganó un Oscar. En segundo lugar, Castle Rock quería una secuela. Pero, ¿cómo resucitas a un personaje muerto y lo calificas para una lista de Den Of Geek con 20 años en el futuro? Fácil. Trae a su hermano gemelo, lo que significa que Palance regresó, jugando básicamente la misma parte pero con un nombre diferente. Nos dirás que luego volvieron a clonar a Ripley.

No funcionó. El ingenio no se quedó, y parecía que la segunda película tenía menos sentido. Además, esperábamos que Palance robara la película por segunda vez, y así un poco del elemento sorpresa desapareció allí. No fue, en retrospectiva, una producción exitosa.

¿Sabio repetir?No había daño en ello. Pero muy pocas personas estaban mirando.

Tommy Lee Jones

Ganado por: El fugitivo

Jugó el papel nuevamente en: Alguaciles de EE. UU.

El ejemplo más reciente hasta la fecha de un actor llevándose a casa un Oscar para una actuación y luego siendo tentado de nuevo para otro crack fue la decisión de Tommy Lee Jones de interpretar a Samuel Gerard nuevamente. En El fugitivo, La relación desapasionada pero no hostil entre Richard Kimble de Harrison Ford y Gerard de Jones impulsó la película, con Jones tomando las mejores líneas y pronunciando la frase "No me importa" con una convicción que pocos dudarían. No es el mejor rendimiento de pantalla de Jones: su giro poco visto como Ty Cobb es excepcional, pero sigue siendo excelente. La popularidad de la película también ayudó en su viaje al escenario del Oscar.

La secuela, sin embargo, es realmente una mierda. Harrison Ford se alejó sabiamente de Alguaciles de EE. UU., llevando a alguien a tramar el plan para llamar a Wesley Snipes en su lugar. El director original Andrew Davis también se había ido hace mucho tiempo, y Stuart Baird (mejor conocido por ayudar a la diversión) Decisión ejecutiva) asumió el proyecto. Robert Downey Jr también fue contratado, en un momento en que su nombre no vendía boletos adicionales.

Alguaciles de EE. UU. Es un recauchutado cansado y menos interesante de la primera película, que le presta más atención a Gerard. Desafortunadamente, no hay interés en hacer nada con él, y en verdad, el personaje podría haber tenido otro nombre y no habría hecho mucha diferencia. Desprovisto de tensión, Alguaciles de EE. UU. hizo una cantidad decente de negocios, pero ni mucho menos Fugitivo niveles. Desde entonces, no se ha visto a Samuel Gerard en la pantalla grande.

¿Sabio repetir?De nuevo: para el gerente del banco de Jones, sí. Pero Alguaciles de EE. UU. no puedo sostener una vela para El fugitivo, y el personaje de Gerard es mucho menos interesante aquí.

Una última cosa: corrígeme si me equivoco, pero no pude encontrar una instancia del ganador de la Mejor Actriz de Reparto repitiendo su papel. Cualquier otra categoría de actuación está representada …

Próximo:Al parecer, Helen Mirren repetirá el papel de la reina Isabel II en la pantalla, en La audiencia.