Jon Negroni es el autor de "The Pixar Theory" en la que explica cómo se conectan todas las películas de Pixar.
Puedes leer la versión en profundidad aquí y debajo puedes leer la teoría resumida
John Negroni debe tener MUCHO tiempo en sus manos y una buena imaginación.
Si piensa en la versión resumida, hay muchos agujeros en la trama, y sin duda también habrá algunos en la versión completa, pero el punto es que logró conectar todo lo que Pixar ha hecho hasta ahora en una teoría continua.
eso de alguna manera tiene mucho sentido.
Agárrate a la cabeza porque está a punto de volverse un poco loco.
Entonces, la teoría de Pixar es bastante simple de resumir.
Todo, desde Brave hasta Monsters, está conectado.
¿Cómo lo preguntas? Esa es una buena pregunta, y me encantaría que John Negroni te lo dijera, pero si estás leyendo este artículo, depende de mí exponerlo.
Así que, aquí vamos.
Primero tenemos Brave, que es el primero en la línea de tiempo ya que data del siglo XIV o XV en Escocia.
Durante este tiempo, se les presenta a las personas la idea de que los animales poseen un alma humana y, por lo tanto, pueden comprender a los humanos en algún nivel.
Pero un agujero en la trama que existe es que la madre de Mérida y Mordu eventualmente pierden todo rastro de humanidad y se convierten en bestias devastadoras que comprenden sus necesidades y deseos más básicos, pero poco más.
Luego pasamos a los Increíbles, que introduce el surgimiento de la IA.
Por qué esto aparentemente se basa en las décadas de 1950 a 1960 tiene poco sentido teniendo en cuenta que la IA era un concepto que todavía se estaba creando durante años.
Pero la magia del cine, ¿verdad? De todos modos, el Síndrome desarrolla IA, domina la Energía de Punto Cero y esencialmente comienza el surgimiento de las máquinas que lleva años y años en ocurrir.
No hay una trama instantánea de Terminator aquí.
Luego pasamos a la franquicia Toy Story, en la que AI finalmente ha evolucionado hacia los juguetes para niños, que tienden a vilipendiar a ciertos niños y responden al cuidado y amor que algunos niños tienen por sus juguetes al aferrarse a ellos de la manera más humana.
.
Sin embargo, el mayor agujero de la trama aquí es que los juguetes, por alguna razón, siguen un código muy estricto que dice que no se les permite cobrar vida frente a los niños.
Obviamente, esto no cuenta para circunstancias extremas, como indicaría el incidente de Sid.
Pero también, ¿cómo sabría Buzz quedarse callado si no supiera que es un juguete? ¿La IA está preprogramada con una alerta de proximidad de algún tipo? Sin embargo, lo que descubrimos es que los juguetes realmente dependen de los humanos, lo que significa que el cociente humano nunca se elimina completamente de la imagen cuando se trata de IA.
Al desviarnos por un momento, llegamos a Finding Nemo, donde la participación humana sigue siendo una parte activa, pero se ha vuelto cada vez más negativa desde el punto de vista de los peces que deben ver a los humanos invadir y contaminar su hogar oceánico.
En resumen, los humanos son amados por sus propias creaciones, pero son despreciados por cualquier cosa con la que compartan el mundo.
Para cuando llega Ratatouille, este punto está bien hecho, ya que las ratas comienzan a evolucionar y a aprender nuevas formas de vida que las obligan a entrar en la sociedad humana y les permite aprender a coexistir en un equilibrio armonioso.
Se está adelgazando, lo sé, pero quédate conmigo.
A partir de entonces, el cociente humano comienza a ser cada vez menor, ya que cuando llega Up, la falta de armonía entre humanos y animales está casi completa.
Después de que Up the planet esencialmente no se pueda vivir gracias a las máquinas y los humanos, los humanos son enviados lejos en WALL-E, Cars muestra cómo el aspecto humano todavía está presente a pesar de que los humanos no lo están, y A Bug's Life and Monsters muestran la evolución continua del mundo y cómo los humanos son solo una pequeña parte, gracias al hecho de que tuvieron algo que ver con todo el desastre.
Mientras caminas por los huecos de la trama, da lo mejor de mí a Negroni.
Es una teoría bastante sólida hasta que comienzas a mirar alrededor.
