¿La tecnología ha causado daños fatales en el thriller tecnológico?

En otro punto de la película, después de todo, vemos la principal amenaza, una que estaba destinada a darles a los guionistas nuevos acertijos para resolver. Para Hunt saca una copia de Netscape Navigator y, con unos pocos toques del teclado, se pone en contacto con el misterioso Max a través de los tableros de mensajes de Internet. La velocidad de la investigación en Internet ha sido útil para sacudir una historia, como es el caso aquí, pero también resuelve innumerables problemas fácilmente con los que los guionistas disfrutaban luchando anteriormente.

Por el contrario, el mes pasado, el excelente El dia del chacal aterrizó en Netflix. Ignora la nueva versión tibia, y ve directamente por esta. Para esto es un thriller donde la gente tiene que hacer llamadas telefónicas en teléfonos con cables conectados a ellos, y donde la información clave debe extraerse de las carpetas de colores de forma natural. Esto genera una tensión más lenta y apasionante que ver a alguien jugar un rato con el teclado de una computadora. Pero la consecuencia es que es más capaz de girar el tornillo. Lo hace de manera experta.

La tecnología, en los años 80 y 90, fue realmente útil para los thrillers, sobre todo porque jugaron en el hecho de que era muy lenta o no funcionaba en absoluto. Peligro claro y presente Es un gran ejemplo de esto. En 1994, obtener una copia impresa, en lugar de enviar cosas a un teléfono o una memoria USB, era la forma en que obtenías las patas sobre la evidencia incriminatoria. Como tal, cuando Harrison Fords Jack Ryan descubre detalles sobre Reciprocidad, presiona el botón de imprimir. Pero que es esto? ¡La impresora no tiene papel! Inmediatamente llama para detener al fangoso Robert Ritter mientras busca una resma de A4 en medio de un thriller de Hollywood. Sin embargo, es identificable y funciona. Cierta más tensión que tomar una fotografía de los datos ofensivos y, sin duda, usar Snapchat.

Incluso entonces, en el caso dePeligro claro y presente, obtenemos la secuencia en la que los datos se eliminan de su pantalla poco a poco y de una manera dramáticamente adecuada. Tecnológicamente, fue una película comprometida con la manipulación de la tecnología para sus propios fines, y lo aplaudo por hacerlo.

También quiero citar otra película en medio de todo esto. No hay salida es un thriller que depende de la tecnología y que aterrizó a fines de la década de 1980. Infame por su escena de nookie en la parte trasera de una limusina que fue engañada gloriosamente Disparos calientes! Parte Deux un reloj importante en el corazón de No hay salida (sus Mediodía momento, si lo desea), es una computadora que borra gradualmente una imagen. Es un sinsentido tecnológico, por supuesto, pero se explica con suficiente convicción para que valga la pena. Aún así, Kevin Farners, el teniente comandante Tom Farrell, se ve tratando de llegar al fondo de un misterio de asesinato y descubrir la verdad sobre un posible infiltrado, sabiendo que si no lo hace, la imagen en cuestión lo incriminará.