En 1988, Tom Golden creó Shark Week, que es como su nombre lo indica, una semana de transmisión de programación relacionada con tiburones en Discovery Channel. En ese momento, la programación estaba destinada a apoyar los esfuerzos de conservación al informar al público sobre la verdadera naturaleza de los tiburones para sacudir la impresión sensacionalista creada por Mandíbulas en 1975 y todos sus sucesores. Desde entonces, se ha vuelto tan popular que recibe un marketing significativo cada vez que se acerca el tiempo, como lo demuestra el reciente período previo a la última Semana del Tiburón que comenzará el 23 de julio de 2017.
¿Cuán falsa es la semana del tiburón?
Desafortunadamente, la Semana del Tiburón se ha vuelto cada vez más falsa en los últimos tiempos porque, como resultado, el sensacionalismo vende mucho mejor que la verdad de las cosas. Como prueba, no busque más allá del hecho de que su programación ahora se centra más en el entretenimiento que en la educación, tanto es así que gran parte de ella ahora es docu-ficción en lugar de documentales. Como era de esperar, este sensacionalismo ha sido bastante problemático para los expertos que apoyan los esfuerzos de conservación, que son necesarios porque los tiburones son un componente crítico de los ecosistemas marinos que proporcionan a un porcentaje tan enorme de la población humana alimentos, oportunidades económicas y oportunidades recreativas.
El mejor ejemplo de la creciente falsedad de la Semana del Tiburón se puede ver en la documentación que afirma que un tiburón prehistórico llamado Megalodon todavía se podía encontrar en aguas modernas con no más que breves renuncias al final para decirle a la gente que no era más que documentos. ficción. Peor aún, la documentación afirmaba que la evidencia de su supervivencia estaba siendo encubierta por las autoridades gubernamentales, así como por los científicos convencionales, lo que significa que no solo propagó mentiras directas sobre lo que se supone que es un canal educativo, sino que también dañó al público. Confía en ellos. Algo que resultó en el acoso masivo de científicos reales involucrados en la investigación relacionada con los tiburones.
Esto no se ve ayudado por el hecho de que incluso cuando no se trata de documentación de ficción, gran parte de la programación de Shark Week está mucho más centrada en el sensacionalismo que vende que en las intenciones iniciales del bloque de programación. Por ejemplo, una de las características habituales de Shark Week es el documental que se centra en encontrar un tiburón supuestamente legendario en alguna parte del mundo, que tiende a estar lleno de exageraciones para despertar la temerosa imaginación del espectador antes de concluir sin presentar ninguna evidencia de su existencia alguna. Además, otros documentales de la Semana del Tiburón están llenos de expertos en tiburones falsos sin experiencia ni experiencia, expertos en tiburones reales que han sido atraídos hacia ellos en premisas falsas e inexactitudes que parecen originarse en descuidos y malas intenciones.
¿Se ha vuelto demasiado falsa la Semana del Tiburón en los últimos años?
Dicho esto, es interesante notar que no mucho después de que Rich Ross se convirtió en el nuevo presidente de Discovery Channel en octubre de 2014, prometió eliminar la documentación de la alineación de la Semana del Tiburón. Como resultado, aunque Shark Week todavía está demasiado centrada en los aspectos más sensacionalistas del interés público en los tiburones, no es tan malo como lo fue en un pasado no muy lejano. Desafortunadamente, esto no es más que elogios en el mejor de los casos.
