La muerte de FilmStruck revela la desventaja de la transmisión

En otras palabras, atender la historia del cine y los cinéfilos es un nicho y el deseo es mantener las cosas en el mercado masivo y, por extensión, solo preocuparse por el presente. Cuando uno mira el servicio de transmisión más popular del mundo, Netflix, y su delgado catálogo de cine clásico, el atractivo de las ambiciones comercializadas en masa es poco tranquilizador. Si bien hay películas realmente geniales allí, desde El Padrino a Sillas de montar calientes, sus números son pocos y aún menos para las películas hechas antes de 1970. Por cada La reina africana o El tercer hombre, hay una docena de películas de acción y comedias de los 90 como Robin Hood: Príncipe de los ladrones y Empleados.

Esto no quiere decir que Robin Hood o Empleados Son malas películas. Pero también fueron películas estadounidenses muy populares durante la vida de la mayoría de los espectadores de Netflix. Y al pasar a la categoría Clásicos, ya están siendo colocados en el precipicio por encima de obsoletos. A pesar de que la transmisión ofrece la posibilidad de atender una gran variedad de nichos, para atraer a un mercado masivo, atienden casi exclusivamente a lo actual y a lo nuevo. Esto se extiende más allá de la programación original en Netflix, Hulu, Amazon o HBO, y se traslada al énfasis de los nuevos lanzamientos puestos en el servicio.

Para seguir siendo competitivos, cada servicio de transmisión está tratando de adquirir derechos para los lanzamientos de perfil más nuevos y más altos cuya inducción a las guías de transmisión al comienzo de cada mes se informa con gran fanfarria. Es por eso que Netflix probablemente estará muy familiarizado cuando Disney lance su propio servicio de transmisión el próximo año y deje de alimentar a su futuro competidor con un goteo constante de éxitos de taquilla de Marvel Studios y Star Wars. En efecto, al nuevo se le da un valor de producto más alto que el anterior, por lo que la sección Clásicos es tan dispersa en otros servicios de transmisión.

Como consecuencia, es fácil imaginar que muchas de las películas más antiguas o incluso menos convencionales continuarán cayendo bajo las olas de adquisición de contenido en la búsqueda de la popularidad del mercado masivo. Todavía habrá vías alternativas, incluida la Colección Criterion, que sigue siendo muy valiosa. Es fácil imaginar que la biblioteca densa de Criterions, que incluye muchas películas modernas de directores populares como Quentin Tarantino y Paul Thomas Anderson, podrá asociarse con otro servicio de transmisión, como Hulu. Sin embargo, es poco probable que su biblioteca sea tan curada o celebrada como en FilmStruck, donde las películas eran el contenido y no solo un catálogo de relleno posterior.

Esto pinta a otra perspectiva desagradable: si los paquetes corporativos con un énfasis en el atractivo más amplio es el futuro de la transmisión de películas, es probable que afecte la forma en que las generaciones futuras consumen cine. Con la disminución constante de los medios físicos domésticos, la colección de copias personales de películas, ya sea en Blu-ray, DVD o VHS, continuará convirtiéndose en un pasatiempo especial.