La confusión de la línea de tiempo de X-Men hace una adaptación perfectamente fiel

La confusión de la línea de tiempo de X-Men hace una adaptación perfectamente fiel

En una historia que curiosamente precedió a James Cameron El terminador a los tres años, un mutante del futuro retrocede en el tiempo para evitar el apocalipsis de un robot disfrazado de centinelas mortales. Fue breve, entretenido y lo suficientemente memorable como para generar lo que podría decirse que es la mejor película de X-Men con el mismo nombre más de 30 años después. Y al igual que esa película, su calidad singular como una buena pieza de narración de historias de ciencia ficción con superhéroes rápidamente abrió una lata de gusanos de un desconcierto tan infernal que tendrías mejor suerte con la roca de Sísifo que con el sentido de la continuidad X.

Demonios, el tan esperado Deadpool 2 está preparado para introducir Cable en la pantalla grande, un mutante cuya intrincada historia de fondo está tan arraigada en la iconografía fanboy de los 90 como su brazo biónico. El cable es de posible futuro 2.000 años a partir de ahora, donde fue llevado como un bebé después de nacer de Scott Summers / Cyclops y Madelyne Pryor, una clon de Jean Grey (quien estaba muerto en ese momento). Sin embargo, pasa la mayor parte de su existencia viajando a nuestra presente para luchar contra Apocalipsis, contra quien libra la guerra a lo largo de varios milenios tomando atajos mientras el antiguo mutante recorre el camino más largo alrededor de la corriente del tiempo.

Cuando se escribe, obviamente parece ridículo, pero su inclusión es bastante pintoresca en comparación con los cómics modernos de X-Men que actualmente han visto morir a Jean Grey media docena de veces, Emma Frost es villana y heroína, Magneto lidera a los X-Men y intento de genocidio en igual medida, Old Man Logan proviene de una línea de tiempo distópica alternativa para reemplazar a Logan regular, y los cinco X-Men adolescentes originales ahora viajan al presente para coexistir con sus homólogos de 30 y tantos no muertos.

Únase a Amazon Prime – Vea miles de películas y programas de televisión en cualquier momento – Comience la prueba gratuita ahora

Esto es más o menos para decir que la narración de historietas es a menudo como queso suizo; hay tantos agujeros que debes aceptar eso como parte de su encanto. Los X-Men son más de esto que sus contemporáneos. El truco tiende a ser si cuentas o no buenas historias en el momento presente, con lo que pasó antes y lo que viene después maldito. En los últimos años, 20th Century Fox ha tenido cierto éxito en transferir el atractivo de los cómics a la pantalla (X-Men: Primera clase, X-Men: Días del futuro pasado, Consorcio inactivo) mientras soportaba algunos esfuerzos menores también, aunque yo diría X-Men: Apocalipsis no deja de tener algunas cualidades, aunque sean fugaces.

Preocuparse por las líneas de tiempo y si A coincide con B es una tontería, particularmente para aquellos de la comunidad de fanáticos que intentan racionalizar los resultados arbitrarios de los cambios editoriales y escritores separados por décadas que intentan encontrar un nuevo ángulo sobre personajes muy familiares. . Lo mismo se ha vuelto inevitablemente cierto para las películas de X-Men a medida que se cruzan en su decimoséptimo año de expansión narrativa, especialmente después de que se jugó la carta del viaje en el tiempo. Ahora tenemos múltiples elencos para los mismos personajes y narradores como James Mangold, Josh Boone, Noah Hawley o incluso Ryan Reynolds que tienen una perspectiva muy diferente a la de Bryan Singer. Una pregunta más apropiada es si Logan es bueno en sí mismo, no cómo afecta a otra película.