James Bond, Specter & Blofeld en el siglo XXI

Recordemos cuando Q dijo esas palabras exactas sobre la explosión de plumas en Skyfall? La ironía debería hablar por sí misma, ya que le da a Craigs 007 un reloj explosivo en EspectroEste es el verdadero problema sobre SPECTER en 2015 (no solo la película Espectro) Estos villanos se remontan a un tiempo pasado cuando Bond fue aceptado como un superhéroe por los fanáticos de una caricatura adulta con sexo, súper villanos y tonterías.

En el siglo XXI, lo que reinventó a Bond durante la era de Craig es que no es un superhéroe, al menos no en el sentido de los años 60 o 70: es melancólico, torturado y sumamente malhumorado. Ya no es una fantasía masculina completa, porque nunca puede disfrutar completamente. Algunos fanáticos aún esperan el momento en que Craig se convierta en Connery, pero eso nunca puede ser, ya que Connery amaba ser James Bond, mientras que la versión de Craigs detesta el amargo descontento en el que creció. No puedes ser la fantasía masculina ubermensch cuando Vesper lo señala tan astutamente en Casino Royaleusa tus trajes con tanto desdén.

Esta es la razón por la que no me opongo diametralmente a que Blofled se revele ahora en la nueva continuidad como Franz Oberhauser, un conocido de la infancia de Bond. Sí, es una tontería y una estupidez, pero siempre será así esta organización sombría y, sinceramente, Craigs Bond funciona mejor cuando tiene un interés personal en la narrativa con el villano. Es como Connery y, bueno, el elenco rotativo de los chicos malos de SPECTRE en la década de 1960. Es una especie de su M.O.

Espectro Por supuesto, todavía tiene sus defectos, pero principalmente por no abrazar este tipo de locura implícita. Por ejemplo, establecen minuciosamente que Blofeld está detrás de todos los villanos anteriores de Craigs, lo que es plausible al menos para Casino y Cuántico ya que ambos crearon una figura similar a Blofeld incluso antes de que Eon recuperara los derechos. Sin embargo, no quieren darle a Blofeld una idea del esquema mundial, lo que dejó al personaje sin motivación en una película que parece tener miedo de aceptar los dibujos animados inherentes de Blofelds. Del mismo modo, La Seydouxs Madeleine Swann está destinada a ser la nueva Tracy, a la la En el servicio Secreto de su Majestad, sin embargo, la película no le da casi tanto como para ser su propia mujer, a diferencia de esa actuación icónica y ferozmente independiente de Diana Rigg.

Y luego está el problema de EspectroEl tercer acto completo aparece suscrito, pero nuevamente esto podría ser el resultado de tratar de encontrar un tono amargo en línea con Craig’s Bond en lugar de abrazar el tipo de locura que SPECTER (y Eon alguna vez) cortejaron.