Las negociaciones entre los anti-fumadores y los creativos también han llevado a algunas compensaciones de scripting muy torpes, donde los cigarrillos se eliminan con frecuencia del paquete pero nunca se encienden; esto le sucede a Martin Sheen inmediatamente antes de su asesinato (el karma del fumador) en Los difuntosy a Kate Bosworth, cuyo heroico pretendiente no la dejará encenderse Superman regresa.
Pero la mayoría de las veces es el brillo /Salido tratamiento para los adictos a la nicotina: sale el humo, y al costado del edificio sale el fumador, casi mágicamente castigado por la MPAA, como los caballeros que dan la respuesta incorrecta en la escena del "puente" en Monty Python y el Santo Grial.
Es falso.
El público, tanto fumadores como no fumadores, defensores y resistentes, puede oler la propaganda como una Gauloise encendida en un autobús.
No es lo suficientemente subliminal.
Rompe la historia, la película y el estado de ánimo, y socava el realismo de que el director generalmente está trabajando tan duro para lograrlo.
Es el tipo de proselitismo que se encuentra en cantidades mucho más soporíferas en la televisión infantil estadounidense; pero aquí en un producto significativamente más caro que está dirigido teóricamente a adultos.
Mientras tanto, la industria tabacalera frota sus manos en el vacío cultural que permite que el drama histórico llene la pantalla plateada con un miasma de tabaco; por eso, el futuro de Hollywood definitivamente está en el pasado.
Fumar ha sido una parte tan importante del lenguaje central del cineasta desde los días de Mlis que tratar de eliminarlo puede ser como tratar de escribir un libro con varias consonantes comunes apreciadas en el teclado.
Encender en la pantalla se convirtió en una abreviatura de tantas expresiones de carácter y estado de ánimo durante un período tan largo de la historia de Hollywood y la televisión estadounidense, que parece tan difícil renunciar como el hábito mismo.
Por otro lado, también podrías llamarlo un cliché; Uno podría esperar, incluso desear, que los escritores y actores amplíen su imaginación para desarrollar un idioma cinematográfico equivalente con más versatilidad y profundidad.
La industria del tabaco, si crees que antiindustria del tabaco: ha realizado bien su trabajo en los últimos 60-70 años, y ni siquiera una década de doble tiempo extra en ILM y Weta Digital combinados podrían eliminar las balsas de humo de la herencia de Hollywood.
En ciertos casos, eliminar escenas de fumar lo dejaría solo con los créditos de apertura y cierre; si eso.
¿Lo que queda? ¿Los nuevos lanzamientos en DVD de clásicos antiguos encontrarán películas clásicas para niños acurrucadas con películas de piel y pornografía de tortura en el estante más alto de Blockbuster? ¿Cada escena de fumar ahora debe ir acompañada de una larga advertencia de subtítulos del cirujano general?
