free estadisticas Saltar al contenido

Girl The Girl in the Spider’s Web 'tiene mucho que vivir: desde libros, películas y remakes estadounidenses

Girl The Girl in the Spider’s Web 'tiene mucho que vivir: desde libros, películas y remakes estadounidenses

Hay pocas historias que me han cautivado de la misma manera que la de Lisbeth Salander, la chica con el tatuaje del dragón. Ella es una creación fascinante de pies a cabeza: a la vez abrumadoramente poderosa y desgarradoramente vulnerable, impenetrablemente cerrada y profundamente emocional, sombría como Suecia y sin embargo posee infinitos pozos de esperanza. Ella es sin duda uno de los grandes personajes de la literatura del siglo XXI, y su personaje se ha traducido bien en el cine.

Amo sus libros. Amo sus películas suecas. Me encantó su película dirigida por Fincher. Probablemente amaré su próxima película dirigida por Alvarez.

La cosa es, sin embargo, que La chica de la telaraña tiene mucho que cumplir: no solo en términos de su material de origen, sino también en términos de su larga y sinuosa historia cinematográfica. A medida que comienza a correr la voz antes de su estreno en el cine, los críticos parecen divididos sobre lo que, en todo caso, funciona en esta nueva película. Y le da vergüenza, porque Fede Álvarez es un gran director cuyos talentos parecen perfectamente adecuados para este material, Claire Foy es una actriz increíble que parece realmente hundir sus dientes en el rico material que ha dado aquí y los avances realmente parecían los siguientes. -nivel asombrándola. Fuera de Luca Guadagninos con aspecto de loco Suspiria (2018) remake, esta es probablemente la película que más he estado esperando durante meses (lo siento Roma)

Quiero decir, Stieg Larssons Milenio La serie (también conocida como los libros Chica con el tatuaje del dragón) es terriblemente oportuna para el momento #MeToo que tristemente predijo años antes. La trilogía de cine sueco, protagonizada por la resplandeciente Noomi Rapace (que actualmente está siendo malgastada en papeles mediocres por películas de Hollywood mediocres) se encuentra a la altura de mis películas favoritas. De hecho, La chica del tatuaje del dragón (2009) y La chica que pateó el nido de los avispones (2009) Se cierne sobre otras ofertas de 2009. Además, la obra maestra no reconocida de Finchers fue un trabajo asombroso, con un giro transformador para Rooney Mara (cuyos talentos ilimitados están siendo desperdiciados de manera similar por Hollywood), cuyos tropiezos en la taquilla volvieron a matar cualquier esperanza que alguna vez tuvimos que ver seguimientos directos en la forma de La niña que jugaba con fuego y La chica que pateó el avispero.

Aunque las condiciones realmente están mejorando, la triste realidad del asunto es que no hay suficientes roles femeninos geniales en esta industria. Los productores son exasperantemente tímidos con respecto a poner a las mujeres detrás de la cámara en cualquier capacidad, lo que significa que solo las partes raras y mediocres para ellas también están siendo empujadas delante de la cámara. Mientras tanto, aquí hay un papel increíblemente rico, infinitamente fascinante. Ella viene con tres (tal vez cuatro) películas parciales con ella. Es una serie lo suficientemente popular y profética como para garantizar una atención considerable, lo que significa adaptaciones, remakes y secuelas durante días.

Lo que es más, es que ha atraído a un cuadro considerable de mujeres para el papel. Tanto Noomi Rapace como Rooney Mara fueron, sin duda, las mejores actrices que trabajaron en los años que sus Milenio salieron películas. Simplemente no había papeles tan carnosos como los suyos y no se le permitía a ninguna otra mujer actuar en su mismo nivel. La nueva versión estadounidense fue, además, una vergüenza total de riquezas, entre Rooney Mara y Daniel Craig en los papeles principales, Chrisopher Plummer, Stellan Skarsgard y Robin Wright en el reparto de reparto y David Fincher en la silla de los directores. El hecho de que una película que gana más de $ 100 millones de dólares no pueda obtener suficiente soporte para sus dos secuelas incorporadas es francamente desagradable.

Entonces, en cambio, casi una década después, tenemos La chica de la telaraña: una pequeña película prometedora con un director prometedor (aunque no tan prometedor como Fincher), una prometedora protagonista (aunque no tan prometedora como Rooney Mara) y basada en una gran novela (aunque no tan genial como La niña que jugaba con fuego o La chica que pateó el avispero) Probablemente sea inevitable que esta película tenga que soportar injustamente la peor parte de las secuelas de Fincher no realizadas, especialmente sabiendo lo que podría haber sido justo antes de que #MeToo tomara el mundo por sorpresa, pero ese es también el punto. La chica de la telaraña tiene mucho que cumplir. Y tal vez si lo hace, y tal vez si el público se presenta para apoyarlo esta vez, bueno, obtenga esas adaptaciones estadounidenses de los dos medios ahora Milenio novelas después de todo. Quiero decir, Foy no parece una Mara o un Rapace, pero ciertamente sería mejor que nada (y, en base a todo lo que he visto y oído, es completamente excelente por derecho propio).