Sabiduría de la multitud es un nuevo programa de televisión que se puede encontrar en CBS.
Su nombre es una referencia a un fenómeno curioso cuando una multitud de tamaño suficiente puede producir una respuesta que es incluso mejor que la de un solo experto por sí solo, aunque es importante tener en cuenta que tiene algunas limitaciones serias.
Por ejemplo, una multitud homogénea no podrá producir una respuesta precisa porque el fenómeno se basa en filtrar el inevitable "ruido" que proviene del juicio de una sola persona.
Del mismo modo, cuando se pregunta a una multitud al mismo tiempo, los miembros más influyentes pueden descartar los resultados al hacer que otros converjan en sus opiniones.
En resumen, la sabiduría de la multitud es algo real, pero hay una razón por la que no la usamos más allá de un conjunto limitado de circunstancias.
El programa de televisión del mismo nombre no tiene ese sentido.
En resumen, se centra en un magnate de la tecnología que utilizará su propia plataforma de redes sociales para resolver crímenes mejor de lo que la policía y el resto de las fuerzas del orden pueden manejar, lo cual está inspirado en los numerosos casos de vigilancia de Internet que han sucedido en los últimos años.
veces.
Para las personas que recuerdan cómo resultaron muchos de esos casos, no debería sorprendernos saber que Sabiduría de la multitud es un programa de televisión muy, muy estúpido.
¿Puede la sabiduría de la multitud hacerlo?
El 1 de octubre Sabiduría de la multitud logró atraer a 8.9 millones de espectadores, lo que la convirtió en la serie con guión más vista el domingo por la noche.
Sin embargo, no logró más que un promedio de una calificación de 1.4 con adultos entre las edades de 18 y 49 años, lo que sugiere que la mayoría de los espectadores estaban menos impresionados con lo que vieron en la pantalla del televisor.
Como resultado, teniendo en cuenta que el 1 de octubre fue el estreno del programa de televisión, es posible que sus números disminuyan a partir de este momento a medida que el aumento inicial de intereses se desvanezca sin ser reemplazado por una verdadera afición.
Dicho esto, hay muchos programas de televisión con premisas defectuosas que han logrado convertirse en grandes éxitos, lo que significa que está lejos de ser imposible para las personas detrás Sabiduría de la multitud para elevar sus números allanando los numerosos problemas que los nuevos programas de televisión seguramente enfrentarán.
Para aquellos que tienen curiosidad, el episodio inicial consistió en que el magnate de la tecnología sacrificó parte de su fortuna para financiar una plataforma de redes sociales que lo ayudará a encontrar al asesino de su hija, lo que cree que es necesario porque cree que el hombre fue atrapado por la policía.
No es el verdadero asesino.
Estableció una trama de larga duración al no resolver este caso en el primer episodio, pero en su lugar se resolvió un segundo caso mediante el uso de la plataforma de redes sociales.
Desafortunadamente, hubo una falta de tensión porque no había ninguna duda real sobre cuáles deberían haber sido algunos de los conflictos más importantes con el programa de televisión, con ejemplos que van desde si el magnate de la tecnología querría usar la plataforma de redes sociales para resolver crímenes en a pesar de todos los problemas legales, sociales y de otro tipo que surgirán para determinar si el magnate de la tecnología puede convencer a la policía para que firme el proyecto.
¿Debería hacerlo la Sabiduría de la multitud?
Hablando sin rodeos, podría ser mejor si Sabiduría de la multitud no pudo hacerlo porque su premisa es tan mala.
Peor aún, hizo un intento hilarante de agitar manualmente los problemas inherentes a su premisa, como lo demuestra un ejemplo del magnate de la tecnología que descarta un mal resultado producido por su plataforma de redes sociales como causado por un sabotaje.
Un despido que ignora la gran cantidad de usuarios de Internet que estarían dispuestos a meterse con tales esfuerzos por puro aburrimiento si nada más.
No importa los numerosos ejemplos de vigilantes de Internet que terminaron persiguiendo a las personas equivocadas con consecuencias catastróficas en la vida real.
