BLOG CINEFILOSTERRETORIO PELICULAS

Entrevista a Sam Mendes: Skyfall, acrobacias y cinematografía

La cámara no se mueve tanto. La acción se mueve y la cámara se mueve con ella. No es solo moverse por el bien de moverse. Roger y yo pensamos igual sobre eso, y luego tienes uno de los mejores camarógrafos y de iluminación del mundo. Rogers en una liga propia en mi opinión, y lo ves en secuencias como la secuencia de Shanghai, que está iluminada con neón.

Trabajamos muy duro, construimos modelos, lo filmamos con cámaras de lápiz labial. Ponemos vidrio alrededor para obtener los reflejos. Pero luego se necesita a alguien como él para poder disparar, por lo que cada secuencia tiene algo que decir. Pasas del azul de Shangai a la calidez de un casino con luz naranja nuevamente, brillantemente iluminado, sin luz de cámara.

Disparar en digital significa que puedes disparar con mucha menos luz de cámara y puedes trabajar mucho más rápido. Lo que se pierde al disparar con una o dos cámaras, se obtiene al no tener que encender tanto y al trabajar con alguien que está obsesionado con la preparación, de modo que cuando se sube a un set todo está pre-iluminado. Así que todas esas cosas ayudan, y Roger, aparte de los actores, fue mi principal colaborador. Creo que su trabajo es increíble, de verdad. Pero entonces su trabajo siempre es, ¿sabes?

Hay bastantes paralelos entre Skyfall y el hombre murciélago trilogía. ¿Te influyeron las películas de Nolans?

Bueno, no puedes ignorar la forma de hacer cine de Chris Nolans, pero no veo una gran cantidad de paralelos en la historia, particularmente. Para mí, lo importante de la Caballero oscuro particularmente el segundo, que era una película magnífica, fue el hecho de su éxito comercial. Esa fue la gran historia. Esta fue una película increíblemente oscura sobre el 11 de septiembre, viviendo con terrorismo, que sucedió en Gotham City. Se sentía como una película muy contemporánea en ese momento, y costó miles de millones de dólares, ¿verdad?

Entonces cuando vamos al estudio, diciendo que hemos escrito Skyfall, y es una historia bastante oscura, pero oscura no significa inmediatamente que no tiene éxito comercialmente. Permite contar historias de esa manera. Pero habría hecho la película de la misma manera si hubiera visto El caballero oscuro o no. No me sentí directamente influenciado por El caballero oscuro. Es realmente solo el hecho de El caballero oscuro eso ayuda a hacer que esto sea más interesante, para poder traer más capas a la historia, y tal vez llevarlo a áreas que no hubieran sido posibles hace 10 años.

Mencionaste la política y la relevancia. Mencionas la línea de Helen McCrorys sobre las amenazas, tienes el papel de las mujeres siendo más fuerte que en la película anterior, entonces, ¿cuánto analizaste el papel de la política?

Es un trabajo muy particular que tienes con una película de Bond, porque todos los villanos de Bond tocan los miedos de su tiempo. Tienes la Guerra Fría o amenazas nucleares o lo que sea. Entonces, por supuesto, hablas de nuestros temores actuales, y tienes ciber terrorismo y piratería, pero tampoco puedes darles nombres específicos. No puedes vivir con grupos religiosos o terroristas del mundo real.

Tuve mucha suerte, porque una de las ideas que teníamos antes que nada, y parecía funcionar, era la carne de vacuno de Silvas, no tenía un dispositivo nuclear y volaría el mundo. Fue muy específico. Pensé que cuanto más pequeño y más específico fuera, más fuerte sería la historia. Desea absorber la mayor parte de los problemas contemporáneos de los botones calientes, sin darles nombre. Deberían estar en el aire.

Una de las cosas que intentaba hacer era preguntar, ¿cuál es el punto de la inteligencia secreta? ¿Cuál es el punto de MI6? Por lo tanto, ¿cuál es el punto de Bond, y por lo tanto, cuál es el punto de las películas de Bond? ¡Hay una investigación sobre la existencia de las películas de Bond que está pasando! Si realmente lo estudias, eso es lo que está pasando: Bueno, ¿por qué sigues aquí?

Lo que teníamos en la película, lo más estridente posible, era la razón para no tener MI6, para no tener Bond, por lo que podríamos discutirlo. El propio Silva dice: Inglaterra, el Imperio, MI6, estás viviendo en una ruina. Se acabó. Terminado. ¿Qué haces aferrándote a esta noción de nación?

Y Helen dice que las ideas de espías y espionaje están pasadas de moda, una broma. Pero M es capaz de montar una respuesta a eso, al igual que Bond. Pero la diferencia es que M lo hace verbalmente y Bond usa la acción. Esa es la gran diferencia.

Es el 50 aniversario de Bonds, y esta película tiene muchos pequeños toques hábiles del pasado. ¿Cuán consciente eras de que las cosas se fueran un poco por la borda?

¡Gracias por decir pequeños toques hábiles, porque eso es lo que esperaba que dijeras, no gritando grandes guiños y guiños al pasado! Tuvimos que encontrar una forma que se sintiera totalmente justificada por la historia, en lugar de solo un truco. Lo hicimos creando un tercer acto que podría haber tenido lugar hace 50 años.

Hay pequeños toques en todas partes. Tiene una botella de whisky, eso es un Macallan de 1962, tiene 50 años, que obviamente es la fecha del Dr. No. Esos son todos deliberados, y eso es mi propio deleite en las cosas que puedes hacer en una película de Bond. No puedes hacer eso en ninguna otra película, así que ¿por qué no hacerlo con esto? Para aquellos que lo van a ver, lo verán, y para los que no, no los sacarán de la película. Esa es la delicia, tener esos momentos.

Sam Mendes, muchas gracias.

Skyfallsale el 26 de octubre. Puedes leer nuestra reseña aquí.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba

Bloqueador de anuncios detectado

Debe eliminar el BLOQUEADOR DE ANUNCIOS para continuar usando nuestro sitio web GRACIAS