La primera vez que vi En la línea de fuegoNo había visto el Harry el sucio películas.
Pero incluso sin poder apreciar la evolución de Eastwood, el actor desde los clásicos de los años 70 hasta el personaje cansado de Frank Horrigan que conocemos aquí, todavía pensaba que En la línea de fuego fue uno de los mejores thrillers de los 90.
Contextualizado contra Harry el sucio, es un papel excelente y evolucionado para Eastwood, y uno que le da posiblemente su mejor actuación de la década (Sin perdón incluido).
Eastwood interpreta a Frank Horrigan, un agente del servicio secreto que todavía es perseguido por el asesinato de Kennedy, y el hecho de que sucedió bajo su vigilancia.
Vive una vida tranquila, hasta 30 años después, cuando se encuentra en medio de otro intento de asesinato presidencial.
Esta vez, el posible asesino es Mitch Leary, un hombre fascinado por el pasado de Horrigans y que lo involucra en un juego tenso y convincente de gato y ratón.
Leary, interpretado con absoluta amenaza por John Malkovich, es un personaje tan redondeado como Horrigan, y cuando los dos se enfrentan cara a cara, la película se enciende.
Los aspectos más destacados absolutos de En la línea de fuego es donde la pareja se burla entre sí, principalmente por teléfono, y es esta batalla central entre la pareja que lo eleva casi por encima de cualquier otro thriller de la década.
Cuando los dos no entrenan, la película se desliza en sus momentos más débiles, pero incluso así nunca cae por debajo de lo interesante.
El romance con el personaje de Rene Russos nunca se gela realmente (aunque arroja un buen diálogo), y el compinche de Dylan McDermotts carece de mucha gracia.
El guión, por lo tanto, mantiene sabiamente el foco en Horrigan y Leary para la mayoría de la película.
Detrás de la cámara, esta es posiblemente la última película realmente buena que dirigió Wolfgang Peterson (aunque hay las agallas de un argumento para Brote), y es en gran medida el hombre que hizo Das Boot más bien que Troya y La tormenta perfecta quien está a cargo aquí.
Mantiene las cosas deliciosamente simples cuando los dos personajes principales se hablan entre sí, y sabiamente permite que dos actores excelentes se ocupen de sus asuntos.
