Alguien (Kieron Gillen, creo) dice que cuando estás leyendo un cómic, debes asumir que todo en él fue una elección deliberada del equipo creativo, y la introducción a Elektra: Asesina respalda eso. Escrito por Jo Duffy (que es y siempre será increíble, y fue editor original del proyecto), detalla el proceso creativo del libro:
“Frank escribió todos los números de Elektra: Asesina al menos tres veces. Primero, después de repasar conmigo las ideas de la trama, me entregaba un guión completo, que, después de más discusiones, siempre reescribía. Luego, después de que Bill terminó de pintar el número, y las páginas fueron ensambladas con cualquier color, fotocopias, fotocopiadoras, tapetes, grapas o hilo de coser que Bill consideraba que se necesitaba para darles el aspecto correcto, Frank haría un borrador final, aprovechando al máximo de los toques nuevos e inesperados que Bill había incorporado a la obra de arte “.
Es la deliberación que todos extrañan cuando intentan volver a analizar qué diablos sucedió en el libro. Esa deliberación es lo que llevó a Garrett de un estereotipo de los 80 (ese bigote, dulce señor, es la cosa más de los 80 que jamás haya existido) a la crítica directa de las audiencias de los cómics en ese momento: se pasa todo el libro tal vez lavado de cerebro por Elektra , hechizado al imaginarse el sexo con ella.
También hay críticas de que retrata a los liberales de una forma poco halagadora, lo cual es ridículo, ya que no retrata a nadie. en cualquier sitio en el libro con una luz halagadora: el hombre contra el que se enfrenta Ken Wind, el candidato presidencial liberal que representa a Hand’s Beast, es un pequeño, parloteador y arrugado Richard Nixon, ansioso por “presionar el botón” para “mostrarles , ”O donde el portavoz soviético que niega el ataque al presidente de San Concepción se llama Vladimir Jakkoff. Además, aún podría aceptar que es una crítica mezquina de la izquierda si no fuera la propia fotografía de Bill Sienkiewicz utilizada para la cabeza de Wind a lo largo de toda la historia.
SHIELD está acosado por la incompetencia y la inseguridad masculina: Nick Fury le dice a Garrett que no le gusta mientras dispara su arma gigante que Dirk Anger y HATE no pudieron replicar ciertamente no traiciona ninguna preocupación sobre su desempeño laboral, pero mientras tanto tiene un toda la división de cyborg rebelde operando bajo sus narices que él no conoce. Mientras tanto, incluso dentro de esa división de cyborg rebelde, Miller y Sienkiewicz se burlan de la rigidez burocrática: el Dr. Beaker, el jefe de ExTechOps, en un momento se sienta encima de un altavoz que lo amplifica gritándole a Garrett, mientras que los monitores le dicen a Garrett qué “ yoyo inepto ”es.
El uso copioso de insultos contra los homosexuales es definitivamente ofensivo, y probablemente lo fue en ese momento, pero no creo que el aspecto de la parodia pueda descartarse de inmediato; se siente como los insultos, como el hecho de que todos se vuelven malvados. bebiendo la mayonesa satánica de la Bestia o el hecho de que hay tantos falos violentos gigantes en el libro, son bromas exageradas sobre la masculinidad del héroe de acción tóxico de los 80, especialmente a la luz del hecho de que el héroe de la historia mantiene una actitud taciturna feminidad a lo largo de la historia, que por su habilidad y conocimiento y brújula moral, ella es la única que hace un esfuerzo consciente para prevenir el fin del mundo.
