Sería difícil encontrar a alguien que ame una buena película de terror tanto como yo.
Cuando se trata de mi género favorito, estoy más que dispuesto a buscar cualquier viejo juego que encuentre, siempre y cuando haya una posibilidad de que valga la pena.
Por ejemplo, he visto casi todas las películas de Blumhouse que hay.
Y aunque la mayoría ha estado entre los mejores que el género tiene para ofrecer en la última década, ha tenido su cuota de fallas.
De lo prometedor Horca a la enloquecedoramente horrible Visitar, incluso Blumhouse no está más allá de cualquier reproche.
A pesar de su éxito generalizado, nunca me han conquistado las películas de Insidious.
Aunque ofrecieron un giro relativamente novedoso en los thrillers de posesión donde los poltergeists persiguen a las personas en lugar de ubicaciones u objetos, la primera película nunca fue capaz de elevarse por encima de las convenciones del género cansado que llenaban su tiempo de ejecución.
A pesar de esto, fui a ver el segundo en los cines principalmente porque me arrastraron hasta allí y me sorprendió gratamente el resultado.
Aunque no es fundamentalmente diferente del primero, ejecutó una premisa completamente separada e igualmente novedosa con mucho más estilo que la película original.
En un giro de eventos wibbly-tambaleante, la dimensión fantasma por la que debe pasar el elenco evidentemente se elimina del flujo normal del tiempo: permitiendo que el pasado y el presente se entremezclen y que los personajes interactúen con sus seres pasados de la película anterior.
Nunca antes había visto a una película de terror abordar el viaje en el tiempo de esta manera, y ciertamente no mientras estaba contextualizado como una película de posesión.
No solo proporcionó a los cineastas muchos juguetes temporales con los que jugar, sino que justificó retroactivamente e hizo interesantes todos los sustos de los peatones que cayeron en picado la primera vez.
Pero luego, vergonzosamente, la tercera película ofreció un regreso de forma rutinaria, y la última precuela llamada La última clave Parece ser más de lo mismo.
Claro, el fantasma de dedos clave parece ser más divertido que cualquiera de los poltergeists anteriores para poblar estas películas, pero el tráiler completamente deslucido parece ser el de siempre para una franquicia que nunca pareció tan interesada en estar a la altura de su narrativa potencial.
Vemos muchos de los mismos sustos y configuraciones de películas anteriores, con la misma promesa de ir aún más lejos en la misma dimensión fantasma que hemos visto en los últimos tres lanzamientos.
Los sustos son dolorosamente obvios, los fantasmas telegrafiados mucho antes de su llegada y toda la producción se siente exactamente como lo que esperarías de una franquicia como esta.
Como para eliminar cualquier duda sobre la calidad de la película, la película se estrenó en enero: históricamente, el vertedero de películas terribles que no pudieron encontrar un lugar en ningún otro momento en el calendario de lanzamiento de los estudios.
Ni siquiera quieren intentar competir en octubre con este aparente desastre.
Y si bien es cierto que no importa cuando una película recupera su dinero, siempre y cuando finalmente lo haga, esto no es Consorcio inactivo.
No es Logan, Juegos del hambre ni Los hombres del rey.
No tiene la bendición de ser un sorteo del Día de San Valentín para parejas ni un lanzamiento previo al verano que pueda aprovechar una ventana de lanzamiento más generalmente abierta.
Enero sigue siendo enero, lo que significa que el estudio ni siquiera tiene fe en este.
Horror loco o no, creo que pasaré por este.
Si valoras tu tiempo, te sugiero que hagas lo mismo.
