El mito de la locura del rey Jorge

El mito de la locura del rey Jorge

Yo estaba en un par de grupos de discusión de películas en ese momento – esto era una red mundial muy temprana, así que ni siquiera podíamos usar imágenes – y estaba charlando con un fanático de la película en Estados Unidos. Me dijo que el nombre se había cambiado porque los cinéfilos británicos pensarían que era una secuela. Por el contrario, la historia que circulaba por Gran Bretaña era que el nombre cambió porque los estadounidenses pensarían que era la secuela. Parecía que, en silencio, a ambas audiencias se les estaban diciendo cosas ligeramente diferentes.

Nicholas Hytner, el director de la película, acaba de lanzar un libro fantástico, que muestra su tiempo dirigiendo el Teatro Nacional. Y dedica un capítulo del libro a su tiempo en el cine. La locura del rey Jorge fue su debut como director de cine, y habla de cómo se involucró sin saber casi nada sobre el cine. Por lo tanto, se rodeó de gente brillante y, en retrospectiva, escribió que “sin saber nada, pero rodeado de gente que sabía mucho, hice una película mejor que nunca cuando supe más”.

El asunto del cambio de título, sin embargo, estaba en manos de Samuel Goldwyn Jr, quien financió la película. Argumentó que “fuera de Inglaterra, nadie sabe quién era Jorge III”. En Estados Unidos, si era conocido, era como el rey Jorge el Tirano.

Entre ellos, Goldwyn y Hytner acordaron el nuevo título de la película, presumiblemente con la bendición de Alan Bennett (aunque el libro no lo dice explícitamente).

Y luego el mito comenzó a extenderse. “Alguien informó que Sam lo había cambiado porque era un vulgar magnate de Hollywood que no quería que la estúpida audiencia estadounidense pensara que La locura del rey Jorge III fue la secuela de La locura del rey Jorge I y La locura del rey Jorge 2”, Escribió Hytner. No era cierto, pero Goldwyn estaba absolutamente encantado.