Por ahora, suponemos que la mayoría de ustedes han tenido la oportunidad de ver Guardianes de la galaxia vol. 2 al menos una vez, y si no lo ha hecho, debe hacer dos cosas: primero, deje lo que esté haciendo (incluso si cree que es importante) y vaya a verlo. Luego, vuelve aquí y mira nuestra reseña de la película. Ahora que lo hemos logrado, esperamos que hayas disfrutado la película. Steven Englehart, co-creador de Mantis, parece tener. Sin embargo, lo que no le gustó fue la interpretación de la película del personaje. Recientemente se sentó con Polygon para expresar sus opiniones sobre la iteración de MCU de su personaje cómico clásico.
Bueno, no estaba contento con la representación de Mantis ”, dijo Englehart. “Ese personaje no tiene nada que ver con Mantis. Diré que me gustó bastante la película en general, están haciendo cosas buenas y disfruté de mi noche en el cine siempre que apagara mi cerebro al hecho de que eso no es Mantis allá arriba. Realmente no sé por qué tomarías un personaje tan distintivo como Mantis y harías un personaje completamente diferente y todavía la llamarías Mantis. Eso no lo sé.
Si bien parecía disfrutar la película en general, era bastante directo sobre sus opiniones sobre Mantis en la película. Si lo piensa desde su punto de vista, su opinión es comprensible. La versión que se ve en la película es definitivamente una desviación masiva de los cómics de la vieja escuela, y no solo estamos hablando de disfraces. Para aquellos de ustedes que no saben, Mantis debutó en las páginas de los Vengadores # 112 en junio de 1973. En los cómics, su disfraz era verde, pero eso es lo único que tiene en común con la película. versión. Puede consultar los hilos heroriginales a continuación.
Además de las diferencias obvias en su vestuario, el personaje de Mantis también era drásticamente diferente en los cómics. En los libros, la herencia de Mantis proviene de raíces alemanas y vietnamitas, lo que obviamente significa que era completamente humana y que no había nacido de un huevo (como en la película). También era una artista marcial altamente calificada y, mientras que nosotros no lo hicimos No la veo en acción en Vol. 2, podríamos verlo en el futuro.
¿Qué piensas? ¿Te gustó la interpretación de la película sobre el personaje o prefieres la versión clásica? Como siempre, ¡suena en los comentarios a continuación!
Fuente: Polígono
