"El cartero:"  Una mirada retrospectiva a la película con ojos frescos

"El cartero:" Una mirada retrospectiva a la película con ojos frescos

Abby, nuestra antigua heroína, si “The Postman” tiene algo así, es muy divertido. Ella es incondicional. Siento que ella podría hacer que todo el país vuelva a funcionar sin ayuda si los hombres le dieran una oportunidad. En cambio, tiene que abofetear a Costner (su personaje no tiene un “nombre” real, solo “El cartero”) por su deseo semi-patético de permanecer en reposo en cama indefinido en una cabaña en el bosque, entre otras cosas, disparando al caballo. para la cena.

Me atrevería a decir que “The Postman” es “Waterworld” sin el agua, sustituyendo los caballos por motos de agua y Will Patton por Dennis Hopper. Y, si recuerdas, ME ENCANTA “Waterworld” así que no estoy diciendo nada negativo sobre “The Postman” al hacer esa correlación. En la misma escena mencionada anteriormente, antes del tiroteo completo, hay un momento inexplicable en el que la caballería del general Bethlehem está dando vueltas al azar en círculos a alta velocidad, COMO la escena en “Waterworld” donde los secuaces de las motos de agua de Dennis Hopper son todos dando vueltas en el océano. Quiero decir que todo lo que hicieron fue sustituir los caballos por motos de agua. Buenos tiempos. Ambas películas son postapocalípticas. Es el año 2013 en “The Postman” y, a juzgar por lo que dicen varios personajes sobre no haber tenido noticias de familiares en quince años, el “evento apocalíptico” ocurrió en 1998 (la película se estrenó originalmente en 1997). Así que lo trabajé casi a la perfección. Vi “The Postman” por primera vez quince años después de su lanzamiento inicial, el tiempo justo para que todo el país se disolviera.

El evento apocalíptico en “The Postman” nunca se identifica realmente, pero hay suficientes referencias a lo largo de la película para sugerir que los guionistas estaban cubriendo todas sus bases; plagas algún granjero que luchaba por algo u otro; “La batalla de Georgetown” durante la cual la Casa Blanca fue incendiada hasta los cimientos. Después de todo lo cual los Estados Unidos de América dejaron de existir, junto con su gobierno central y cualquier tipo de comunicación más allá del boca a boca. La acción de la película en sí se desarrolla en Oregón y la película se centra en el personaje de Kevin Costner que deambula por un paisaje en ruinas con su compañero Bill the Mule (sí, es un Mule, como en HEE HAW). Piense, “Muro E”, “Soy una leyenda”: ciudades intactas excepto por sus habitantes. Por supuesto, esta es una configuración de ciudad más pequeña. Pero no es nada que no hayas visto antes. Me refiero a que sigue siendo bastante fascinante encontrar negocios que están completamente intactos excepto por la gente. Y durante el comienzo, la parte de “Kevin y Bill the Mule” de la película, Costner, es bastante entretenida, manteniendo una conversación unidireccional con su compañero equino.

También hay bastantes referencias a Shakespeare en estos primeros cuarenta y cinco minutos de la película. Malas referencias a Shakespeare. Referencias de Shakespeare de personas que quizás nunca hayan leído nada de Shakespeare. Es casi vergonzoso. Uno tiene la sensación de que los guionistas querían que la película fuera “más inteligente” y por eso estaban trabajando en algo de Shakespeare, pero no se molestaron en leer más allá de la primera línea de cada obra.

“The Postman” se basa en una novela de ciencia ficción del mismo nombre escrita por David Brin y publicada en 1985. Francamente, describiría toda la premisa de “The Postman” como “pintoresca”. El resto de la historia y la película son divertidos, divertidos y divertidos. Pero la idea de que algo podría suceder en cualquier momento ahora que devolvería a Estados Unidos (y presumiblemente al resto del mundo, ya que no parece que ninguna nación extranjera se moviera para llenar el vacío de liderazgo) a una Revolución pre-preindustrial. era de la tecnología de las comunicaciones es simplemente gente tonta. ¿¿En serio?? ¡PERO! Esto es cine. Suspenda su incredulidad. Y voy a darle a David Brin el beneficio de la duda. Quiero decir que escribió esto en 1985, fue una época más inocente. Lo sé, yo estaba ahí.