Con toda la atención prestada a la terrible decisión de los Oscar de crear un Oscar literalmente separado pero igual para películas populares como Pantera Negra (2018), se presta poca atención a los más inocuos pero igualmente terribles otro anuncio que hizo la Academia al mismo tiempo. Quiero decir, sí, el Mejor pelicula popular El fiasco es una decisión inusitadamente terrible de un organismo de premios que se ha esforzado de manera activa y demostrable por mejorar su participación en el discurso cinematográfico más amplio en los últimos años. Sí, casi por sí solo deshace todo el arduo trabajo que ha realizado la organización para convertirse en un organismo de votación más diverso e inclusivo en los últimos años. Y sí, prácticamente nos lleva de vuelta al punto de partida en lo que respecta a #OscarsSoWhite.
Pero no es el solamente error que los Oscar han cometido en lo que va del año. Y, de hecho, puede que ni siquiera sea el peor que hicieron.
Además de crear una nueva categoría aparentemente solo para mantener a los éxitos de taquilla fuera de la seria disputa de la Mejor Película, además de otorgar categorías decididamente impopulares fuera de la pantalla para que la dura ceremonia de los Oscar termine de la manera más rápida posible, los Oscar anunciaron en silencio un cambio a cuando la ceremonia del Oscar se llevaría a cabo el próximo año. En lugar de tener lugar a principios de marzo (como ha sido el caso de las ceremonias recientes) o, como se anunció previamente, a finales de febrero, la ceremonia de entrega de premios de 2020 tendrá lugar casi un mes antes, el 9 de febrero.
Esto puede parecer un cambio menor, incluso un poco tonto, pero las implicaciones para la ceremonia y los ganadores del Oscar son asombrosas. La razón del cambio es para que los Oscar puedan adelantarse a otras ceremonias de premios de grandes películas que tienen lugar a principios de año, especialmente los Globos de Oro. Tradicionalmente, los Oscar cierran la temporada de premios como el principal premio de facto de la industria, pero la Academia (impulsada por la cadena de televisión ABC) quiere combatir la fatiga de la temporada de premios que se produce después de que todos estos organismos de premios hayan dado su opinión (algunos tan pronto como diciembre). Quieren que las carreras de los Oscar sean menos predecibles (dado que menos organismos de premios habrían hecho obvios a los ganadores de los ganadores en ese momento), todo lo cual esperan se traduzca en calificaciones más altas.
Pero, por supuesto, no es así como se desarrollarán las cosas. Nadie quiere ir después los Oscar, porque a quién le va a importar qué la gente tiene que decir después de que la ceremonia cierre funcionalmente la temporada de premios? En cambio, todo lo que sucederá es que otros premios subirán sus fechas para adelantarse a los Oscar, en efecto, llenando todos los premios de películas en enero.
El resultado de todo este alboroto será castigar activamente a las películas más pequeñas e independientes en disputa por premios como Mejor película. No es como si la gente arent va a ver películas como Ha nacido una estrella: vehículos llamativos, con personalidad de Oscar, con un importante estudio detrás y una campaña de cinco estrellas de Oscar detrás para que los votantes vean y se emocionen por la película. Por supuesto, los votantes lo verán Y Primer hombre Y Sobre la base del sexo. Sin embargo, la cuestión es que no son las únicas películas que compiten por los Oscar.
Muchas de las mejores películas del año son películas pequeñas, de producción independiente y distribuidas de manera independiente que dependen en gran medida de las campañas de Oscar de boca en boca y de lanzamiento lento para ganar tracción y llamar la atención que las películas de estudio más grandes parecen obtener de forma gratuita. Estos son los Moonlights (2016) y 12 años de esclavos (2013) del pasado de los Oscar. Son películas pequeñas pero poderosas que tardan un tiempo en encontrar su audiencia, porque no pueden dirigirse de inmediato a las cabezas de los votantes de los Oscar de la forma en que su competencia aparentemente puede hacerlo.
Subir los Oscar casi un mes significa un mes crucial menos tiempo para que esas películas hagan campaña y sean vistas y consideradas dignas de un Oscar. Significa que las grandes películas de estudio obtendrán una ventaja crítica en las carreras de los Óscar y veremos películas menos interesantes, menos originales y menos revolucionarias a tiempo para la gran noche de la industria a principios de febrero. En lugar de una ceremonia en la que todas las mejores películas tengan la oportunidad de brillar en un campo de juego nivelado, los Oscar buscan ser tan exclusivos y tan alejados del reino de lo que realmente es bueno como lo han sido en décadas pasadas.
