Crítica de ‘El diablo todo el tiempo’: Tom Holland
Disculpe, predicador… ¿tiene tiempo para un pecador?
El diablo todo el tiempola adaptación cinematográfica de la novela del mismo nombre del autor Donald Ray Pollock, ha aterrizado oficialmente en Netflix.
La película abarca varias décadas hasta la década de 1960 en las zonas rurales del sur de Ohio y Virginia Occidental, siguiendo una inquietante colección de individuos peculiares que están conectados de maneras extrañas. La impresionante alineación del elenco incluye a personajes como Tom Holland como el joven Arvin Russell, Bill Skarsgård como su padre Willard, veterano de guerra con problemas, Robert Pattison como el extraño predicador Preston Teagardin, Sebastian Stan como el corrupto sheriff Lee Bodecker, Haley Bennett, Harry Melling, Eliza Scanlen, Riley Keough, Mia Wasikowska y más.
Advertencia: ‘The Devil All The Time’ contiene escenas oscuras, inquietantes y provocadoras y no es adecuado para el público en general. Spoilers de la película más allá de este punto.
La pregunta principal que condujo a esta película fue simple: ¿estaría a la altura de la oscuridad absolutamente inquebrantable e infinitamente perturbadora que se muestra en las páginas de la novela de donde proviene? En resumen: lo intentó, pero no del todo.
Por mucho que lo intente, la adaptación cinematográfica de El diablo todo el tiempo se quedó corta de la de su material de origen. Mientras que el libro contiene temas tan pesados que a veces puede ser difícil de leer, la película elimina la depravación que hace que la vida de estos horribles personajes sea tan apasionante.
Dicho esto, se debe dar crédito donde se debe. La fuerza de la película se encuentra en sus actores, tanto jóvenes como mayores. Aunque no necesariamente se nos da la oportunidad de sumergirnos tan profundamente en la iniquidad que gobierna a los personajes más desagradables, el elenco en su conjunto se las arregla para realizar una actuación estelar dentro de los límites de la historia.
Holland, en particular, fue realmente un destacado como Arvin, un niño que ha visto demasiado a su corta edad y se ve obligado a impulsarse a la edad adulta por el bien de sus seres queridos y por su propia supervivencia. Despojado del heroísmo juvenil que se encuentra en su papel de Spider-Man, Holland hace un trabajo notable al sumergirse por completo en la actitud endurecida, protectora e inquebrantable que gotea en el acento sureño de Arvin. Sin embargo, fue una lástima que el registro de oración se redujera a un incidente importante, en lugar de la larga y espeluznante serie de eventos que condujeron a él en la novela, ya que estos casos fueron integrales para explicar cuán trastornado Willard se había convertido y el trauma emocional que moldeó a Arvin cuando era niño.
Aunque el personaje de Pattinson, Preston Teagardin, solo tiene la oportunidad de raspar la guinda del pastel desquiciado de diez capas del que está hecho el predicador, el actor domina sus escenas con un inquietante trasfondo de locura que se encuentra dentro. Vuelve a demostrar su versatilidad como actor, capaz de sumergirse en papeles poco convencionales como este con una soltura practicada.
Si algo, El diablo todo el tiempo se habría beneficiado de un lienzo más grande en el que contar su historia. Mientras que algunos libros están llenos de pelusa extra que se pueden recortar fácilmente por el tiempo de ejecución de dos horas y media, este no entra en esa categoría. Quienes no estén familiarizados con el material de origen pueden perderse a veces en el ritmo de tira y afloja de la película, que no tiene tiempo suficiente para explicar todos los detalles ásperos que la hacen tan convincente en primer lugar. Pasamos por alto cosas que deberían haber afectado mucho más, como los viajes dementes de Carl y Sandy, las hazañas prolongadas de Willard y las vidas miserables de Roy y Theodore. Sin embargo, la exposición narrativa de la película siguió siendo una herramienta bien ejercitada en todo momento, ya que hizo todo lo posible para mantenerse al día con los hechos, pensamientos y comentarios más cruciales que debían compartirse con la audiencia.
Vale la pena mencionar que hubo algunos cambios fundamentales en la historia que fueron fuertes elecciones narrativas para la película. En particular, la decisión de reubicar la rápida entrega de justicia de Arvin sobre el vergonzoso predicador en el interior de la iglesia se sintió muy adecuada, junto con la conversación engañosa que inició momentos antes de apretar el gatillo. La historia de Arvin en su conjunto también se sintió más satisfactoria al final cuando hace autostop con otro extraño y contempla quién es, qué ha hecho, en quién se convertirá.
A decir verdad, liberar toda la gama de oscuridad contenida en la historia puede haber resultado demasiado difícil de ver. Una escena al final de la película, cuando Lee Bodecker descubre la horrible colección de negativos de Carl y Sandy, coquetea brevemente con los matices aún más viles que se encuentran debajo. Recomendaría esta película a alguien que haya leído el libro y ya esté familiarizado con los espacios oscuros y enfermizos que estos personajes habitan dentro de sus cabezas, ya que lentamente completa el círculo completo al proporcionar una imagen de las caras y los lugares que componen este cuento sombrío.
El diablo todo el tiempo ahora se está transmitiendo en Netflix.
Relacionado
Esperamos que hayas disfrutado nuestro artículo Crítica de ‘El diablo todo el tiempo’: Tom Holland
y todo lo relacionado con todo lo relacionado al cine y a las series y al mundos de las peliculas.
   |
Cosas interesantes para saber el significado: Actor
También dejamos aquí temas relacionados con: peliculas
