¿Cómo le fue a Stephen Colbert como anfitrión de la 69a edición de los Emmy?

¿Cómo le fue a Stephen Colbert como anfitrión de la 69a edición de los Emmy?

El show 69 del Emmy Award fue presentado por el presentador de CBS Late Night, Steven Colbert. Fue la primera vez que Colbert fue anfitrión de los Emmy y las reseñas se agruparon en dos campos diferentes. Como era de esperar, en 2017, esos campos se dividieron entre líneas políticas. Algunos de los críticos de tendencia liberal fueron amables con Colbert, dándole una C + y más. Los críticos conservadores generalmente criticaron el programa en general, y Colbert fue el punto focal. Con un programa que convirtió al actual comandante en jefe en prácticamente la piñata política de todos, era difícil saber si se trataba de una entrega de premios de televisión o de una manifestación política. La opinión de Colbert sobre las muchas referencias políticas fue,

“Sabemos que la estrella de televisión más grande del año pasado fue Donald Trump”.

Pero nada de esto aborda realmente cómo le fue a Colbert como anfitrión. Abrió con una canción y un número de baile, sacando material de uno de sus viejos los Informe Colbert muestra cuando estaba con Comedy Central. El truco, cuando fue tras MTV por sacar a Daft Punk de su programa, fue uno de los El Informe Colbert vídeos de Internet más populares. La parte en la que bailaba en una alineación al estilo de Las Vegas encontró su camino hacia el espectáculo Emmy de este año. Como presentador nocturno, los índices de audiencia de Colbert se habían hundido hasta que el enfoque de su monólogo se trasladó a la política del presidente Trump. Así que tenía sentido que combinara lo antiguo con lo nuevo para encontrar una zona segura frente a su audiencia.

Después de la canción y el baile, todo su monólogo fue una serie de bromas a veces humorísticas, a veces no, que continuaron con su rutina nocturna. Como dicen, dale a la audiencia lo que quiere. Y funcionó en su mayor parte. Sus períodos más cortos durante el programa no evocaron tanta risa, ya que a menudo recurrió a lo probado y verdadero, solo consiguiendo risas de la multitud.

El claro sesgo político del espectáculo puede atribuirse a una decisión de los patrocinadores de los Emmy o al estado de ánimo de la audiencia. Está claro que, al igual que los anteriores premios de Hollywood desde las elecciones, fueron los propios ganadores los que vinieron preparados para hacer una declaración política una vez subieron al escenario. La pregunta entonces es si Colbert fue acorralado para dar forma a su monólogo o si fue otro comediante que aprovechó su posición para ganarse la vida con Trump. A menos que podamos decir definitivamente que la actuación de Colbert fue de diseño u oportunidad, parece injusto evaluar objetivamente su presentación del programa.

Los primeros resultados de las calificaciones tienen el programa en 2.8, que según los conservadores es el programa con la calificación más baja en la historia de los Emmy. Pero tenemos que esperar las calificaciones de Live + 3 para tener una mejor idea. Ya sea que vean el programa desde un punto de vista conservador o liberal, los productores del programa deben darse cuenta de que los estadounidenses están cada vez más cansados ​​de las refriegas políticas diarias. Es posible que solo quieran un programa que permita a los ganadores del premio hablar sobre su programa y las personas que nos brindaron entretenimiento creativo. En cuanto a Colbert, sería mejor no juzgar y darle otra oportunidad.