Por lo general, existe un poco de controversia sobre los remakes de Hollywood, o reinicios como los llamamos ahora en algunos casos. El argumento es que el original siempre será mejor que lo que viene después, pero como hemos visto en las últimas décadas, la película no es cierta. Si son o no realmente mejores es, por supuesto, algo muy subjetivo. Algunas personas aman los originales por un sentimiento de nostalgia y un deseo de volver a la forma en que solían ser las cosas, mientras que otros simplemente se aferran obstinadamente al pasado, incluso si saben que la nueva versión es mucho mejor. Lo que generalmente prueba el punto de que los remakes a veces son mejores no son los efectos especiales o la actuación, sino si la historia se cuenta o no de una manera que los miembros de la audiencia puedan comprender y abrazar por completo de una manera que cierre la brecha generacional que mantiene a las personas aparte.
A veces, solo alterar un poco la historia proporciona una claridad que no estaba en la primera película.
5. Calor
Esta película es una nueva versión de una serie de televisión llamada L.A. Takedown. Se basaba libremente en un caso real que involucraba a un criminal con el mismo nombre que el personaje que interpreta Robert DeNiro. El calor tuvo un gran impacto con el hecho de que protagonizó a Al Pacino y Robert DeNiro como el principal protagonista y antagonista. Como ambos eran estrellas tan grandes en ese momento, era una película muy esperada.
4. Carrie
La versión liderada por Sissy Spacek versus la película de Chloe Moretz parece ser acertada por su precisión con solo unas pocas grandes diferencias. Por un lado, la versión más reciente de la película muestra cuán realmente poderoso es realmente Carrie gracias al avance en los efectos especiales. También parece aferrarse a la idea de Stephen King solo un poco más que el original, pero ambas películas se hacen de una manera muy efectiva.
3. Los once del océano
Lo que fue una sola película gracias al dinero que se incinera se convirtió en una trilogía que surgió porque la pandilla, mucho más grande que el primer grupo, se metió con el tipo equivocado. Terry Benedict era un hombre mucho más duro que los jefes de casino en la película original, y la secuela y la tercera película tuvieron mucho que ver con arreglar las cosas con Benedict.
2. El amanecer de los muertos
Una de las mayores conclusiones que afectó a la nueva versión fue el hecho de que los zombis podían levantarse y CORRER. Ya no estaban relegados a ser tambaleantes cadáveres con un gusto por la carne humana. En realidad, podrían usar cualquier músculo que les quedara para cargar y adelantarte mucho más rápido. Además, el grupo de sobrevivientes fue más grande en el remake y el tono general fue mucho más oscuro.
1. La cosa
Antes del fracaso que fue la nueva versión animada por CGI de la nueva versión, The Thing From Outer Space fue la base de esta película. Sin embargo, donde el original hizo que los sobrevivientes se unieran contra una monstruosidad basada en plantas, The Thing era una criatura que cambiaba de forma y se hizo cargo por completo del cuerpo al que se unía, haciendo que pareciera ser quien quisiera ser. Pero el fuego era la mejor forma de destruirlo en ambas películas.
Los remakes pueden ser mejores que el original, todo se trata de cómo se cuenta la historia.
