Cinco cosas que debe saber sobre la nueva serie American Race

Cinco cosas que debe saber sobre la nueva serie American Race

Los acontecimientos recientes han dejado en claro que el racismo sigue siendo un problema grave en los Estados Unidos. En respuesta, Charles Barkley ha decidido que los estadounidenses necesitan un diálogo sobre la raza, razón por la cual tiene una nueva serie documental sobre TNT que consta de cuatro partes. Desafortunadamente, existen serios problemas con su enfoque, lo que significa que es cuestionable si su serie documental resultará útil o no.

Aquí hay cinco cosas a considerar sobre American Race:

Charles Barkley es un orador emocional

Parafraseando sus propias palabras, Charles Barkley habla basándose en sus emociones antes de dar las explicaciones racionales necesarias para respaldar sus declaraciones. Esto es problemático porque el discurso sin previsión tiene tendencias bastante desafortunadas de poner a la gente a la defensiva, minimizando así las posibilidades de una conversación productiva. Peor aún, no sugiere una gran introspección por su parte, lo cual es fundamental para alguien que se supone que está construyendo puentes entre diferentes personas con diferentes puntos de vista.

Charles Barkley merece algo de crédito por escuchar puntos de vista opuestos

Charles Barkley merece algo de crédito por escuchar puntos de vista opuestos. Por ejemplo, se reunió con gente en Baltimore, donde defendió a la policía diciendo que a menudo tienen que tomar decisiones en una fracción de segundo debido a su difícil trabajo. En respuesta, la madre de un hombre que fue asfixiado luego de ser inmovilizado en una parada de tránsito señaló que la policía tardó entre 15 y 20 minutos en matar a su hijo, lo que no encaja con la defensa de errores comprensibles cometidos durante una fracción de segundo. decisiones. Desafortunadamente, hay un límite en cuanto a lo que pueden ayudar las buenas intenciones.

Preguntas simplistas

Para las personas que buscan una discusión más que superficial sobre la raza, podría ser mejor buscar en otra parte, ya que hay mucha información relevante para que la gente la lea y la asimile por su cuenta. Esto se debe a que la serie docu presenta muchas preguntas de nivel superficial, que pueden parecer más que un poco cargadas en su pura simplicidad. Por ejemplo, Barkley le pidió a una mujer musulmana que explicara el origen de los terroristas si el Islam era una religión de paz, lo cual era, en el mejor de los casos, una forma muy torpe de formular una pregunta sobre cuestiones legítimas.

No es un buen entrevistador

En una nota relacionada, está claro que Barkley no es el mejor entrevistador, lo que significa que no obtuvo tanto valor de las personas que entrevistó como podría haberlo hecho. Por ejemplo, una de sus entrevistas fue con Beth Van Duyne, quien es bien conocida por oponerse a los esfuerzos de los musulmanes para establecer tribunales que se utilizarían para mediar disputas dentro de su propia comunidad. Cuando afirmó que no sabía lo que estaba tratando de hacer el tribunal, Barkley no dio seguimiento a por qué no hizo un esfuerzo por averiguarlo. Además, afirmó que no estaba de acuerdo con las “leyes separadas”, lo que sugiere que no tenía la mejor comprensión de lo que se supone que debe hacer la mediación.

Cuatro partes no son lo suficientemente largas

La raza no es un problema único, sino una colección de innumerables problemas interconectados. Peor aún, ninguno de los problemas es de naturaleza simple y directa, lo que significa que ninguno de ellos puede reducirse a lo básico sin causar una pérdida significativa de significado que resultará perjudicial para quienes estén interesados ​​en comprenderlos. Como resultado, la serie documental no es lo suficientemente larga para hacer lo que se propuso hacer, lo que no ayuda el hecho de que su figura principal no sea la persona más adecuada para la tarea que se le ha encomendado. él.