Ultimate Spider Man Creator Rights Issues

Breves momentos en el análisis de cómics: Ultimate Spider-Man # 122

Tal vez es porque acabo de terminar de leer Sean Howe'sMarvel Comics: La historia no contadapero no puedo evitar detectar muchos problemas de derechos de creador en los cómics en estos días.

El ejemplo más reciente vino durante mi inmersión épica en Ultimate Spider-Man por Brian Michael Bendis (con Mark Bagley y ahora Stuart Immonen en tareas de arte). El siguiente panel es de Ultimate Spider-Man # 122 después de Shocker, una broma de un villano en todo USM, captura y tortura a Spidey.

Shocker habla por creadores en todas partes. Además, dulces tonos rojos.

Ahora, no puedo decir cuánto de esto es realmente personal para el Sr. Bendis (por lo que puedo decir, ha sido tratado bastante bien, con muy buenas razones, por el Gran Hermano Marvel), pero los sentimientos de Shockermuy claroSe hace eco de los sentimientos que los creadores de hoy en día pueden sentir al mirar a personajes como Jack Kirby, Steve Ditko, Steve Gerber, etc.

Sinvergüenza: Ellos – Toman a aquellos que son creativos o – o imaginativos, que tienen una visión para el futuro, y ellos robar de ellos y luego los destruyen. ¿Por qué? Porque ellos odio aquellos de nosotros que son creativo. Ellos necesitar nosotros y ellos odio nosotros. Nos odian porque nosotros son lo que ellos saber ellos van a Nunca ser.

Una vez más, es difícil decir si esto es Bendis criticando a sus benefactores corporativos en un momento de frustración (tal vez no lo dejarían matar a nadie en realidad).Invasión secreta?), o si es simplemente la llamada del creador moderno a honrar al genio irrespetado del pasado.

De todos modos, me parece interesante que el discurso provenga de Shocker, una broma de un villano inevitablemente criticado por Spider-Man. Si bien el lector siente simpatía por la situación desesperada de Shocker y por la forma en que su empleador le robó su talento, en última instancia es un personaje desagradable aquí. Suena mezquino y vengativo, y cuando Spider-Man le pregunta por qué no trata de ayudar a nadie con su creación, responde con rabia infantil. Si este es el sustituto de Bendis para los derechos de creador, el mensaje subyacente es claramente "Hombre, débiles. Haz lo correcto, y hombre, diablos.

O, si damos un paso más allá, podría haber algún elemento de sátira aquí. Shocker hace su apasionada súplica por respetar a los creadores y Spider-Man lo golpea de inmediato. ¿Uno de los íconos más fuertes del cómic corporativo de Estados Unidos? Bendis podría no estar diciendo que esto es lo que él piensa que debería suceder tanto comoasí es como siempre se desarrolla. Puedes gemir y gemir a todos los seguidores de Steve Ditko, pero Spider-Man (y vicariamente Marvel y Stan Lee) ganarán el día.

Personalmente, prefiero esta interpretación. Bendis es menos crítico por parte de Bendis y, en cambio, trama hábilmente tanto en una victoria de Spider-Man como en un claro sentido de empatía hacia la víctima. Spider-Man mismo se va como un héroe golpeado y roto, casi impulsado a matar a Shocker. Al final del día, tal vez este sea el punto de Bendis: realmente no hay ningún ganador aquí.