¿Ayudó o perjudicó este personaje de ‘Chernobyl’?

¿Ayudó o perjudicó este personaje de ‘Chernobyl’?

En 2019, emily watson interpretó al destacado personaje secundario Ulana Khomyuk en la miniserie de drama histórico de HBO Chernóbil. Junto con sus compañeros de reparto jared harris y Stellan Skarsgard, Watson fue aclamada por la crítica en su papel y fue nominada a numerosos premios, como un Premio Primetime Emmy y un Globo de Oro. Su importante papel como científica nuclear desempeñó un papel valioso al retratar el desastre nuclear de 1986 en una planta de energía de Chernobyl, así como sus consecuencias.

Lo que quizás no recuerdes es que Khomyuk es en realidad un personaje ficticio en una serie de personas reales. Según los créditos finales del final, Ulana Khomyuk es una combinación de científicos reales y fue creada para representar a la comunidad científica soviética que investigó la causa del incidente en ese momento.

VIDEO DEL DÍA DEL COLLIDERDESPLAZAR PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO

RELACIONADO: La precuela de ‘Dune’ agrega a Emily Watson y Shirley Henderson

Si bien puede parecer extraño tener a una persona completamente ficticia en la serie explorando un incidente de la vida real, la existencia del personaje fue efectiva por muchas razones, como proporcionar una idea de la dificultad de conocer la verdad del desastre y la cohesión en recopilando las historias de los trabajadores de la planta. Por otro lado, todo esto ocurre a costa de la precisión histórica en un incidente que ha sido notoriamente encubierto y silenciado durante décadas.

La presencia de Watson es bienvenida a la serie

Imagen vía HBO

En una serie que cuenta una historia en la que todos los protagonistas son hombres, no cabe duda de que la presencia de Emily Watson en el programa es refrescante. La existencia de Khomyuk en la serie no solo es bienvenida, sino también muy necesaria. Este es el caso por muchas razones, pero la más importante es la existencia de mujeres en esta historia a pesar de lo que se conoce universalmente o se ve en la pantalla. Para empezar, un factor principal en lo que vemos en Chernóbil es por la escritora y periodista de investigación Svetlana Alexievich. Recopiló historias locales de quienes vivían en Pripyat en ese momento y escribió un libro titulado Voces de Chernóbil, y también ha ganado un Premio Nobel por su trabajo. Es fácil ver el personaje de Khomyuk no solo como un reconocimiento de la comunidad científica, sino también como un tributo a Alexievich por su trabajo para llamar la atención sobre las perspectivas menos conocidas del desastre. Este es especialmente el caso, ya que el objetivo principal de Khomyuk a lo largo de la serie es entrevistar a los trabajadores de la planta, así como brindar a los espectadores una idea de historias como la de Lyudmilla Ignatenko (jessie hebillay).

La actuación de Watson también da vida al hecho de que en la Unión Soviética había una cantidad sustancial de mujeres en los campos de la ciencia y la medicina que también arriesgaron sus vidas tratando de saber exactamente qué causó el desastre de Chernobyl. Khomyuk representa a esa comunidad específica, ya que a mediados de la década de 1970 cientos de miles de mujeres en la Unión Soviética estaban involucradas en carreras STEM. Por lo tanto, junto con otras, las mujeres científicas estaban tan involucradas en tratar de descubrir los hechos y comunicarse información confidencial entre sí, un acto que se ve en el Episodio 2. Khomyuk está en correspondencia con otra mujer por teléfono, y hablaron con entre sí en código, que es como Khomyuk se enteró de que los militares estaban apagando el fuego con boro y arena.

También está el hecho de la actuación de Watson, que habla por sí mismo. Uno de sus momentos destacados es en el final, cuando se presenta en la casa del químico Valery Legasov (Harris) e intenta convencerlo de que diga la verdad sobre cómo el gobierno tuvo parte de la responsabilidad de causar el desastre nuclear. Aunque ella es solo una persona, Watson de alguna manera puede encarnar muchas voces a través de sus recordatorios sobre la lucha por la reforma. En su discurso a Legasov, también le indica que lo haga no solo por el bien del público, sino también por el de los científicos, recordándole que “no pueden funcionar sin nosotros”. Lo que hace que este momento sea particularmente poderoso es cuando te das cuenta de que la voz de Khomyuk es la voz de los científicos que trabajaron para descubrir la verdad, a pesar de las consecuencias. En su interpretación de la determinación, Watson aporta una especie de humanidad al programa que de otro modo se habría perdido.

El problema de tener un personaje ficticio en una historia de la vida real

Imagen vía HBO

Uno de los inconvenientes que encuentra Chernobyl al poner un personaje ficticio en una historia real es el impacto en la precisión. En una serie histórica que se basa en momentos de la vida real, es difícil incluir a una persona en la historia; una persona que nunca existió en una habitación de personas que realmente vivieron durante un evento tan trágico, como el del desastre de Chernobyl. En muchos sentidos, la serie logra que las acciones y las palabras de Khomyuk se integren en una atmósfera tan específica. Sin embargo, hay algunos casos en los que el personaje requiere más preguntas de las que responde.

Primero, un problema que los críticos tienen con la invención de Ulana fue que su comportamiento cayó en la forma estereotipada en la que Hollywood tiende a hacer que las representaciones de la vida real sean más sencillas y digeribles de lo que realmente son. Las características de la física nuclear, como su determinación abierta frente a los funcionarios soviéticos y su capacidad para terminar en el lugar correcto en el momento correcto, son en gran medida un tributo a los científicos que estaban investigando el incidente. Debido al ambiente secreto y opresivo, tal como lo describe la serie, los científicos tuvieron que trabajar en condiciones casi imposibles para descubrir uno de los secretos mejor guardados del mundo en ese momento. Además de esto, Khomyuk es la idea personificada de que aquellos en el campo de la ciencia sintieron que algo no estaba bien antes que los demás. Incluso cuando intentaron correr la voz, nadie les creyó o sus historias fueron silenciadas.

Imagen vía HBO

Sin embargo, dar todas estas responsabilidades a una persona ficticia en lugar de a muchas es lo que hace que Khomyuk caiga en esa trampa estereotipada. Al comienzo del Episodio 2, Khomyuk detecta el aumento de la radiación y está legítimamente preocupado, pero es rechazado por cualquiera que pueda hacer algo al respecto. En aproximadamente 24 horas, puede obtener suficiente información para saber no solo lo que sucedió en Chernobyl, sino también que la solución que los científicos han encontrado también tiene consecuencias extremadamente mortales. Luego puede ingresar al área afectada en contra de las órdenes de evacuación. Ella pasa de ser arrestada a ser llevada directamente a las personas que están a cargo del proceso de limpieza. Poco después, llega a las reuniones dirigidas por Mikhail Gorbachev. Al dar estas responsabilidades a un personaje ficticio que todo lo sabe, la serie prioriza la fantasía sobre la realidad.

También es importante tener en cuenta que el género de Khomyuk no hace que el personaje sea un problema. De hecho, casi no se menciona que ella sea la única mujer en una habitación llena de hombres durante todo el espectáculo. Dicho por la propia Watson, ella es una científica que solo hace su trabajo y hace lo correcto. Sin embargo, el problema es que un personaje ficticio ingrese a cada habitación y descubra tanta información confidencial en un programa que ha establecido una atmósfera en la que eso no sería posible. Críticos como la escritora Masha Gessen afirman que el personaje está compuesto por “todas las fantasías de Hollywood posibles”. El desconocido e intrépido científico no solo llega a estas reuniones en las que Gorbachov está presente, sino que también trabaja con documentos fuertemente censurados, construyendo de alguna manera un relato desde la noche del desastre hasta el segundo. Que estos eventos realmente sucedan es prácticamente imposible. Al atribuir todas estas cualidades y eventos a un personaje ficticio, la serie elige descaradamente la historia más atractiva e irresistible sobre la verdad completa.

También radica el problema de que una persona que nunca existió sea el catalizador de los eventos que se retratan en la serie, como Khomyuk que convence a Legasov de decir la verdad y es quien le informa que el boro y la arena en el fuego causarían otro desastre. . Esto abre preguntas sobre cómo sucedió en la vida real. Si Khomyuk no era una persona real y, por lo tanto, no logró estas cosas, ¿quién lo hizo y cómo? Esto no sería un problema si la serie tomara una ruta de ficción histórica, pero no fue así. Esto hace que la situación parezca más en blanco y negro cuando no era tan simple. La elección puede haber ayudado con la continuidad y la cohesión, pero no necesariamente alivió ningún rasguño de cabeza, especialmente si se tiene en cuenta la seriedad de crear detalles en una historia que estuvo enmascarada por mentiras durante años.

Si bien Chernobyl podría haber elegido otras rutas para retratar a la comunidad científica de una manera precisa y efectiva, la presencia de Watson en la serie ayudó a crear un reloj interesante. Además, el personaje de Khomyuk no es la única vez que el programa se toma libertades creativas. Teniendo en cuenta su seriedad y entusiasmo al asumir el papel, las historias de aquellos en los que el personaje representaba no se perdieron totalmente en el cuento con moraleja al ser interpretado por Watson.

Esperamos que hayas disfrutado nuestro artículo ¿Ayudó o perjudicó este personaje de ‘Chernobyl’?
y todo lo relacionado con todo lo relacionado al cine y a las series y al mundos de las peliculas.

 ¿Ayudó o perjudicó este personaje de 'Chernobyl'?
  ¿Ayudó o perjudicó este personaje de 'Chernobyl'?
  ¿Ayudó o perjudicó este personaje de 'Chernobyl'?

Cosas interesantes para saber el significado: Actriz

También dejamos aquí temas relacionados con: Serie