¿Avatar cambiará la forma en que vemos la televisión?

En caso de que vivas debajo de una roca, me gustaría informarte que el Avatar de James Cameron (su primera película en 12 años) se estrenará hoy. La intención de Cameron era que todos viéramos su obra maestra en glorioso IMAX 3D o 3D digital, suponiendo que tuvieras que conformarte. Pero una vez que todos tengamos nuestros ojos fijos en la belleza de Pandora en una gran sala de cine en la tercera dimensión, ¿cómo podremos degradar nuestra experiencia visual lo suficiente como para verla en nuestras pantallas LCD de 42 pulgadas? ser.

Bueno, precisamente por eso varios fabricantes de televisores, incluidos Phillips y LG, actualmente están produciendo y vendiendo televisores 3D. Por supuesto, como cualquier tecnología nueva, son caros (recuerdo cuando mi padre pagó $ 500 por nuestro primer reproductor de DVD). Pero eventualmente, con la producción en masa, se volverán más baratos y más comunes.

Entonces la pregunta es: ¿Avatar (y otras películas como Avatar) cambiarán la cara de la televisión? Y, lo que es más importante, ¿la televisión realmente necesitar ser 3D?

Esta es una pregunta difícil. En última instancia, considero que la televisión y las películas son dos medios completamente diferentes. Por su propia definición, las películas son más grandes. Son más caros de producir, generan más ingresos, sus estrellas obtienen cheques de pago más grandes y explotan más cosas. Es por eso que 3D agrega un delicioso bono a las películas. Si las escenas están destinadas a ser en tu cara, entonces es increíble ver a los tiburones saltar hacia ti o ver una bala corriendo hacia ti. Si el efecto 3D es más sutil, como pretende el Avatar de Cameron, aporta una profundidad adicional a la experiencia visual que funciona para ubicarte dentro de la película. Entonces, por supuesto, es sorprendente cuando las películas son en 3D. Había olvidado la alegría de eso desde mi juventud, ya que no había visto una película en 3D en más de 10 años hasta hace poco.

¿Pero es necesario para la televisión?

Necesitamos ver comedias situacionales en 3D? ¿Mejorará eso la experiencia de espectáculos como 30 Rock o Modern Family? Francamente, probablemente no lo haría. ¿Se beneficiarían los programas 3D que están más basados ​​en la acción, como LOST o incluso programas criminales como CSI? Probablemente lo haría. ¿Pero no es eso, en cierto modo, como el debate con las películas? Vi Up In the Air el pasado fin de semana y lo adoré, pero ciertamente no necesito verlo en 3D para apreciarlo. No todas las películas deben estar en 3D, al igual que no todos los programas de televisión deben estar en 3D. De hecho, un porcentaje menor de programas de televisión que películas probablemente sería más divertido en 3D.

Entonces nos queda un dilema. El 3D nunca es siempre necesario y, creo, siempre funcionará mejor para películas que para televisión, pero es Un bono. Y en una época en la que las personas luchan por televisores con una imagen más clara, sistemas de sonido envolvente y todo tipo de dispositivos, entonces sí, Avatar probablemente cambiará la apariencia de la televisión. De hecho, Blu-ray Disc Association ha finalizado recientemente sus especificaciones para reproductores de Blu-ray 3D, con la intención de que comiencen a producir en 2010. El futuro es ahora, personas, y con los grandes estudios y fabricantes de tecnología a bordo, allí no lo detiene … a menos que, por supuesto, el público lo rechace por completo, lo cual es poco probable.

Aquí hay un gran problema con el 3D en general: las gafas. Uso lentes. Y como no uso lentes de contacto, tengo que colocar los anteojos encima de mis propios anteojos. Esto es molesto porque tengo que ver la película a través de dos lentes en lugar de uno. Como no soy la única persona en el mundo que usa anteojos, imagino que esto también molesta a otras personas. ¿Queremos estar sentados alrededor de nuestras casas usando estas gafas durante horas seguidas? Aparentemente, hay un televisor 3D especial de Phillips llamado WOWvx que no requiere el uso de anteojos y brinda una profundidad adicional a la experiencia visual (incluso llega a decir que las imágenes saltan a la vista). La cuestión de si es o no la misma experiencia 3D que con las gafas aún están por verse, al igual que la posibilidad de tener una experiencia realmente inmersiva sin las gafas, pero estoy seguro de que la tecnología como el WOWvx influirá en los futuros televisores 3D (ver una demostración de WOWvx en YouTube a continuación).

Dejando de lado todas las quejas de anteojos, el hecho es que nosotros hacer mire películas en televisión, por lo que si una película como Avatar está destinada a ser vista en 3D, entonces mirarla en un televisor 2D nunca será lo mismo. Si la industria del cine pretende aumentar la cantidad de películas en 3D, entonces la televisión en 3D es el siguiente paso lógico. La nueva película de terror de Joss Whedon, Cabin in the Woods, recientemente retrasó su fecha de lanzamiento para que la película pudiera transferirse y lanzarse en 3D. El reciente éxito de taquilla de Pixar, Up, probablemente sería mucho más divertido cuando se mira en un televisor 3D. ¿Y no sería genial poder ver nuestros viejos DVD de Star Wars en 3D en la comodidad de nuestros hogares? Por supuesto, eso solo le da a George Lucas una excusa para salir con otro conjunto de cajas de Star Wars, pero eso no viene al caso.